-
Data: 2005-09-19 20:42:15
Temat: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 19 Sep 2005 15:07:26 -0500, witek napisał(a) w
wiadomości:<news:dgn5r8$m04$1@inews.gazeta.pl>
> W pewnym momencie wyciągnąłeś wniosek, że usprwiedliwianie lub nie
> nieobecności wpływa na podjęcie decyzji o klasyfikowaniu lub nie.
> Tak nie jest.
> O klasyfikowaniu bądź nie decyduje chodzenie lub nie na lekcje.
> usprawiedliwienia lub ich brak decydują o prawie do egzaminu w przypadku
> już podjętej decyzji o nieklasyfikowaniu.
Uściśliłeś mój wywód, ale co to zmienia?
Czynności administracyjne podejmowane przez nauczycieli i polegające m.in
na sprawdzaniu, sumowaniu nieobecności oraz ich usprawiedliwianiu mają
rozstrzygający wpływ na postępowanie klasyfikacyjne.
> Jeżeli rodzic przyniesie usprawiedliwienie to z jakiego powodu miałoby
> być nieusprawiedliwione?
Bo na przykład nie podano pwoodu, albo powód był błahy, lub też
niewiarygodny i nie poparty dowodami.
> Rodzic ma prawo usprawiedliwć wszystkie nieobecności ucznia i szkoła nie
> może mu tego zabronić.
Rodzic ma prawo poprosić o usprawiedliwienie, przedstawiając ważne i
wiarygodne powody nieobecności.
Co do kontroli sądowej - postępowanie przed sądem nie wyklucza przecież
postępowania administracyjnego.
--
Obowiązki i prawa ucznia - forum dyskusyjne:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14486
zaprasza:
Roman Gawron
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 20:45 Przemysław Płaskowicki
- 19.09.05 20:45 Roman G.
- 19.09.05 20:47 Kira
- 19.09.05 20:48 Kira
- 19.09.05 20:49 Roman G.
- 19.09.05 20:40 Jotte
- 19.09.05 20:50 Kira
- 19.09.05 20:58 Roman G.
- 19.09.05 21:06 Roman G.
- 19.09.05 21:08 Jotte
- 19.09.05 21:32 Kira
- 19.09.05 21:33 witek
- 19.09.05 21:37 witek
- 19.09.05 21:41 witek
- 19.09.05 21:43 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23