-
Data: 2005-09-19 20:42:15
Temat: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 19 Sep 2005 15:07:26 -0500, witek napisał(a) w
wiadomości:<news:dgn5r8$m04$1@inews.gazeta.pl>
> W pewnym momencie wyciągnąłeś wniosek, że usprwiedliwianie lub nie
> nieobecności wpływa na podjęcie decyzji o klasyfikowaniu lub nie.
> Tak nie jest.
> O klasyfikowaniu bądź nie decyduje chodzenie lub nie na lekcje.
> usprawiedliwienia lub ich brak decydują o prawie do egzaminu w przypadku
> już podjętej decyzji o nieklasyfikowaniu.
Uściśliłeś mój wywód, ale co to zmienia?
Czynności administracyjne podejmowane przez nauczycieli i polegające m.in
na sprawdzaniu, sumowaniu nieobecności oraz ich usprawiedliwianiu mają
rozstrzygający wpływ na postępowanie klasyfikacyjne.
> Jeżeli rodzic przyniesie usprawiedliwienie to z jakiego powodu miałoby
> być nieusprawiedliwione?
Bo na przykład nie podano pwoodu, albo powód był błahy, lub też
niewiarygodny i nie poparty dowodami.
> Rodzic ma prawo usprawiedliwć wszystkie nieobecności ucznia i szkoła nie
> może mu tego zabronić.
Rodzic ma prawo poprosić o usprawiedliwienie, przedstawiając ważne i
wiarygodne powody nieobecności.
Co do kontroli sądowej - postępowanie przed sądem nie wyklucza przecież
postępowania administracyjnego.
--
Obowiązki i prawa ucznia - forum dyskusyjne:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14486
zaprasza:
Roman Gawron
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 20:45 Przemysław Płaskowicki
- 19.09.05 20:45 Roman G.
- 19.09.05 20:47 Kira
- 19.09.05 20:48 Kira
- 19.09.05 20:49 Roman G.
- 19.09.05 20:40 Jotte
- 19.09.05 20:50 Kira
- 19.09.05 20:58 Roman G.
- 19.09.05 21:06 Roman G.
- 19.09.05 21:08 Jotte
- 19.09.05 21:32 Kira
- 19.09.05 21:33 witek
- 19.09.05 21:37 witek
- 19.09.05 21:41 witek
- 19.09.05 21:43 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu