-
Data: 2005-09-19 21:37:39
Temat: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Roman G. wrote:
>
> Uściśliłeś mój wywód, ale co to zmienia?
> Czynności administracyjne podejmowane przez nauczycieli i polegające m.in
> na sprawdzaniu, sumowaniu nieobecności oraz ich usprawiedliwianiu mają
> rozstrzygający wpływ na postępowanie klasyfikacyjne.
Jak najbardziej, ale nie wymieniłeś czynności decydowania o tym, czy
usrprawiedliwienie jest wystarczające, czy nie
>
>
>>Jeżeli rodzic przyniesie usprawiedliwienie to z jakiego powodu miałoby
>>być nieusprawiedliwione?
>
>
> Bo na przykład nie podano pwoodu, albo powód był błahy, lub też
> niewiarygodny i nie poparty dowodami.
A musi być?
Na jakiej podstawie?
>
>
>>Rodzic ma prawo usprawiedliwć wszystkie nieobecności ucznia i szkoła nie
>>może mu tego zabronić.
>
>
> Rodzic ma prawo poprosić o usprawiedliwienie, przedstawiając ważne i
> wiarygodne powody nieobecności.
No właśnie to nie jest prośba o usprawiedliwnie, tylo usprawiedliwienie
Tak samo jak zwolnienie lekarskie jest zwolnieniem,a nie prośbą o
zwolnienie.
>
> Co do kontroli sądowej - postępowanie przed sądem nie wyklucza przecież
> postępowania administracyjnego.
>
a tu nie mam zastrzeżeń, chodzi mi o zakres tego postępowania
administracyjnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 21:41 witek
- 19.09.05 21:43 witek
- 19.09.05 21:49 witek
- 19.09.05 21:52 Kira
- 19.09.05 22:22 Roman G.
- 20.09.05 01:04 poreba
- 20.09.05 01:19 witek
- 20.09.05 05:03 januszek
- 20.09.05 05:10 januszek
- 20.09.05 07:03 Roman G.
- 20.09.05 07:07 Roman G.
- 20.09.05 06:53 Renata Gołębiowska
- 20.09.05 06:53 Renata Gołębiowska
- 20.09.05 07:17 Kira
- 20.09.05 07:01 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki