Dnia Mon, 19 Sep 2005 18:46:21 +0200, Przemysław Płaskowicki napisał(a) w
wiadomości:<news:432eeb5d$1@news.home.net.pl>

> Tak jest. I dlatego, że jest to stosunek cywilnoprawny

Cywilnoprawny czy administracyjnoprawny?

> szkoły działają na podstawie i w zakresie powszechnie obowiązującego prawa.

A temu to ja przecież nie przeczę :-) Ale czekaj! Żebym miał jasność:

"Jerzy Szczepaniak, łódzki adwokat, uważa, że rację ma chłopak: - Gdy
skończy 18 lat, będzie mógł przedstawiać własne usprawiedliwienia, a szkoła
będzie musiała je honorować. _Nie_znaczy:_uznać_. Jeśli napisze: "Nie
przyszedłem na lekcje, bo bolał mnie brzuch", ale nie przyniesie
zaświadczenia od lekarza, szkoła może ocenić jego tłumaczenie za mało
wiarygodne i nie usprawiedliwić nieobecności. Jeśli jednak napisze: "Miałem
wypadek" i przedstawi np. zaświadczenie z policji, dyrektor nie będzie miał
podstaw do odrzucenia usprawiedliwienia. Bo nieważne, kto się podpisał -
uczeń czy rodzic. Oboje są pełnoletni. Ważna jest wiarygodność powodów
nieobecności."

Z czym się zgadzasz, z czym się nie zgadzasz?

--
Obowiązki i prawa ucznia - forum dyskusyjne:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14486
zaprasza:
Roman Gawron