-
Data: 2005-09-19 20:07:26
Temat: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Roman G. wrote:
>
> Ciężko się z tobą dyskutuje.
> Ja piszę o "fakcie usprawiedliwienia bądź nieusprawiedliwienia
> nieobecności", ty na to o "fakcie bycia lub niebycia na lekcjach".Więc nie
> wiem, o co ci chodzi.
W pewnym momencie wyciągnąłeś wniosek, że usprwiedliwianie lub nie
nieobecności wpływa na podjęcie decyzji o klasyfikowaniu lub nie.
Tak nie jest.
O klasyfikowaniu bądź nie decyduje chodzenie lub nie na lekcje.
usprawiedliwienia lub ich brak decydują o prawie do egzaminu w przypadku
już podjętej decyzji o nieklasyfikowaniu.
>
> Nawet jeśli już spróbuję iść twoim tokiem rozumowania, to na "podjęcie
> decyzji o klasyfikowaniu" ma wpływ zarówno "fakt bycia lub niebycia na
> lekcji", jak i "usprawiedliwienie lub nie".
Usprawiedliwianie lub nie nie powinno mieć wpływu na podjęcie decyzji o
klasyfikowaniu. Jeżeli będzie to główny powód przy podejmowaniu decyzji
o klasyfikowaniu lub nie, to tak napisane uzasadnienie zostanie
podważone przez kuratora. W ogóle już dyrektor nie powinien takiego
uzasadnienia przepuścić dalej, bo się naraża na zarzut braku nadzoru.
>
>
> Dla mnie to z prawa wynika.
Właśnie nie.
> Nikt nie jest sędzią we własnej sprawie. Skoro
> to rada pedagogiczna podejmuje decyzję o dopuszczeniu do egzaminu
> klasyfikacyjnego ucznia nieklasyfikowanego z powodu nieusprawiedliwionej
> nieobecności, jest jasne, że ani sam uczeń (pełnoletni), ani rodzice ucznia
> (niepełnoletniego) nie mogą podejmować decyzji o usprawiedliwieniu tejże
> nieobecności.
Jeżeli rodzic przyniesie usprawiedliwienie to z jakiego powodu miałoby
być nieusprawiedliwione?
> Wszystko to odbywa się w trybie postępowania administracyjnego.
>
> Gdyby dać uczniom lub rodzicom prawo do usprawiedliwiania (w sensie
> podejmowania decyzji o usprawiedliwieniu), to w praktyce nie istniałoby
> wtedy pojęcie nieobecności nieusprawiedliwionej. Wszystkie byłyby
> usprawiedliwione ;-)
>
I dobrze myślisz.
Rodzic ma prawo usprawiedliwć wszystkie nieobecności ucznia i szkoła nie
może mu tego zabronić.
Szkoła ma inne środki, aby zdyscyplinować rodziców, którzy lecą sobie w
kulki ze szkołą, ale szkoła nie może podważać usprawiedliwień rodziców.
To może zrobić sąd, a nie szkoła.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 20:10 witek
- 19.09.05 20:11 Roman G.
- 19.09.05 20:14 Roman G.
- 19.09.05 20:16 witek
- 19.09.05 20:19 Roman G.
- 19.09.05 20:20 witek
- 19.09.05 20:20 Roman G.
- 19.09.05 20:24 witek
- 19.09.05 20:28 Roman G.
- 19.09.05 20:30 Roman G.
- 19.09.05 20:32 Przemysław Płaskowicki
- 19.09.05 20:35 Przemysław Płaskowicki
- 19.09.05 20:37 Przemysław Płaskowicki
- 19.09.05 20:42 Roman G.
- 19.09.05 20:45 Przemysław Płaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?