Re: Urlop na żądanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Urlop na żądanie
References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<jclc21$2l9$1@inews.gazeta.pl> <jclq6l$ni$1@node2.news.atman.pl>
<t...@4...com>
<jcnv0r$miu$1@inews.gazeta.pl> <jct0jq$qg6$9@node2.news.atman.pl>
<jct0v6$lab$1@inews.gazeta.pl> <jct3dp$6of$1@mx1.internetia.pl>
<jct3it$2f$1@inews.gazeta.pl> <jct4hn$e5p$1@mx1.internetia.pl>
<jct91q$es9$2@inews.gazeta.pl> <jctel9$5c1$1@mx1.internetia.pl>
<jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl> <jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl>
<jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl> <jcvk8b$4g1$1@mx1.internetia.pl>
<jcvplj$sb9$3@inews.gazeta.pl> <jcvrp1$ic4$1@node2.news.atman.pl>
<jcvs16$6u5$1@inews.gazeta.pl>
<58469eub8iqp.17l8kur8qk412$.dlg@40tude.net>
<jd2fse$m4r$1@inews.gazeta.pl> <jd2l42$cec$1@mx1.internetia.pl>
<jd4lkg$ghl$8@node2.news.atman.pl> <jd5gsp$d5n$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd81b6$44f$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <jd9tvm$ei2$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 109.173.128.32
Date: 26 Dec 2011 20:47:29 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1324928849 109.173.128.32 (26 Dec 2011 20:47:29 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694693
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-12-26, John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:

[...]

>> Bo mu się należą, duh.
>
> Należą mu się za delegację a nie za szkodę polegającą na niemożliwości
> realizowania właśnych planów. Ty w ogóle nie rozumiesz o czym mowa.

Pokaż mi proszę wyrok sądowy który potwierdza Twoją sytuację.
No bo ewidentnie skoro ktoś poniósł szkodę, to należy mu się za
to rekompensata. Napieraj.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl