-
Data: 2011-12-22 10:19:26
Temat: Re: Urlop na żądanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2011-12-22, AZ <a...@g...com> wrote:
[...]
>> Oczywiście że może. I w takim przypadku możliwe, że inny pracownik
>> zostanie ściągnięty z planowego urlopu. Ale planowanie tydzień przed
>> "na żądaniówek" ciurkiem na okres między świętami nie jest wypadkiem
>> losowym, tylko zaplanowanym działaniem, czymś do czego urlop na
>> żądanie nie został wpisany w ustawę.
>
> Z tym akurat sie zgadzam, ale jak sie ma normalnego przelozonego to taki
> urlop da sie normalnie zalatwic.
Uważam, że mamy za mało danych wejściowych, by móc wyrokować czy przełożony
jest normalny, czy nie. Nie wiemy nawet, czy autor wątku robił cokolwiek,
by sprawę w inny sposób załatwić, oraz czy nie istnieją przesłanki, dla
których przełożony zdecydował się mu urlopu nie udzielać.
Zasadniczo argumentacja w tym wątku powinna się ograniczyć do:
- tak, można wziąć urlop na żądanie
- należy jednak pamiętać, że pracodawca MOŻE się na niego nie zgodzić
Reszta to w sumie dywagacje na temat "z czym mi się kojarzy słowo
pracownik i pracodawca" (chyba o niewolnictwo w tym wątku już się
gdzieś otarło).
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.11 10:25 Kamil
- 22.12.11 12:19 Johnson
- 22.12.11 12:21 spp
- 22.12.11 12:23 spp
- 22.12.11 12:23 AZ
- 22.12.11 12:27 AZ
- 22.12.11 12:45 Bydlę
- 22.12.11 12:47 Bydlę
- 22.12.11 12:51 Tomasz Kaczanowski
- 22.12.11 12:54 AZ
- 22.12.11 12:57 Bydlę
- 22.12.11 13:00 Bydlę
- 22.12.11 13:03 AZ
- 22.12.11 13:03 Bydlę
- 22.12.11 15:47 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki