-
Data: 2015-04-29 16:28:46
Temat: Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 29-04-15 o 14:00, n...@d...spamerow pisze:
> SR wydał na posiedzeniu niejawnym postanowienie (zaskarżalne) o umorzeniu
> sprawy o zapłatę, z obciążeniem strony pozwanej kosztami postępowania
> (zastępstwa i wpisu).
> Sąd doręcza owo postanowienie jedynie stronie powodowej, nie doręcza stronie
> pozwanej.
> Ponoć (tel. info z BOI ?) postanowienie uprawomocniło się, a strona powodowa
> wystąpiła o nadanie klauzuli wykonalności (na te koszty).
> Czy w naszym (bo nie napiszę polskim) systemie prawnym istnieje mozliwość
> uprawomocnienia się takiego zaskarżalnego postanowienia wydanego na
> posiedzeniu niejawnym bez jego doręczenia wszystkim stronom?
> Uzasadnienie postanowienia (o obciążeniu strony pozwanej kosztami) jest od
> czapy i strona pozwana chciałaby wnieść zaskarżenie (do SO, termin 7 dni od
> doręczenia), a nie może, bo nie było doręczenia i nie ma tego postanowienia
> w ręku (gdzieś-tam przed nosem księgowa strony powodowej machnęła z triumfem
> i tyle je widziano).
>
>
Zbyt mało informacji o sprawie, by napisać jednoznacznie. Przykładowo
obowiązkiem strony jest informowanie sądu o zmianie adresu w trakcie
procesu. Jak nie poinformowała, to pismo pozostawione w aktach
postępowania uważa się za doręczone. Czy w tym wypadku o to mogło iść?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.15 07:20 ąćęłńóśźż
- 30.04.15 16:46 Robert Tomasik
- 30.04.15 19:11 Liwiusz
- 30.04.15 21:10 Robert Tomasik
- 01.05.15 00:47 Liwiusz
- 01.05.15 01:11 Robert Tomasik
- 01.05.15 07:41 Liwiusz
- 01.05.15 10:56 ąćęłńóśźż
- 01.05.15 11:00 ąćęłńóśźż
- 01.05.15 11:23 Robert Tomasik
- 01.05.15 11:59 Liwiusz
- 01.05.15 12:31 Robert Tomasik
- 01.05.15 12:52 Liwiusz
- 01.05.15 12:59 Robert Tomasik
- 01.05.15 13:12 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym