-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news-transit.tcx.org.uk!rt.uk.eu.org!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!74.125.46.80.MISMATCH!postnews.google.com!h13g2000vbn.googlegroups.
com!not-for-mail
From: Łukasz Jamroz <l...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawnienia ochroniarzy
Date: Wed, 21 Dec 2011 23:58:25 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 8
Message-ID: <b...@h...googlegroups.com>
References: <4...@d...googlegroups.com>
<jcu3es$rbs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.76.223.220
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1324542327 2633 127.0.0.1 (22 Dec 2011 08:25:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2011 08:25:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h13g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=89.76.223.220;
posting-account=ir42zQoAAACdI7b8egukJBAAibwuEd62
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080219 Firefox/2.0.0.12 Navigator/9.0.0.6,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694301
[ ukryj nagłówki ]On 22 Gru, 03:08, "radeCki" <radosław_mały...@buziaki.pl> wrote:
> >Jakie uprawnienia maja ochroniarze w takiej sytuacji? Podejrzewam ze w
>
> przeciez napisane jest ze moga udorzniac przejazd, Inaczej kazdy by mógl
> blokowac droge (patrz leper)
Na czyjejs dzialce?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.11 08:39 radeCki
- 22.12.11 08:47 Łukasz Jamroz
- 22.12.11 09:09 Henry(k)
- 22.12.11 09:09 Nostradamus
- 22.12.11 09:23 Łukasz Jamroz
- 22.12.11 10:05 radeCki
- 22.12.11 10:53 Daniel Chlodzinski
- 22.12.11 11:16 radeCki
- 22.12.11 11:20 Łukasz Jamroz
- 22.12.11 11:22 AZ
- 22.12.11 11:27 niusy
- 22.12.11 11:53 RadoslawF
- 22.12.11 16:24 John Kołalsky
- 22.12.11 17:03 RadoslawF
- 23.12.11 00:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]