eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUnia Europejska chroni oszustów i złodzieiRe: Unia Europejska chroni oszustów i złodziei
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <576b6f68$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <576b6f68$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Unia Europejska chroni oszustów i złodziei
    Date: Thu, 23 Jun 2016 15:05:14 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <576bde8c$0$12542$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.133.40
    X-Trace: 1466687117 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12542 83.30.133.40:58595
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756370
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
    >Unijne organy przyczepiły się właśnie do automatycznego nakładania
    >kar przez UOKIK na przedsiębiorców za stosowanie w swoich umowach
    >klauzul niedozwolonych.
    >Tak nie można mówi unia. Idźcie do sądu i jak po kilku latach
    >udowodnicie że białe jest białe a czarne jest czarne to może
    >pozwolimy wam ukarać firmę co oszukiwała klientów na miliony.
    >A na razie kary do zwrotu.
    >Żałość

    A mnie sie zajecie tematem podoba, i oczekuje jakiejs dobrej zmiany.
    Bo teraz jest tak:
    Firma A zastosowala jakas formule. Jednemu z klientow sie nie
    spodobala - podal ja do sadu.
    Firma A moze wynajela kiepskiego prawnika, moze to dla niej
    nieistotne, moze to jakis margines dzialalnosci, moze sie jej nie
    chcialo po sadach wloczyc - i sad stwierdzil, ze to klauzula
    niedozwolona.

    A ja mam firme B, w ktorej taka klauzula jest stosowana od dawna,
    uzasadniona, klienci sie nie skarza, i powiedzmy, ze bylbym w stanie
    przekonac sad, ze to jest dobra i potrzebna formula. Ale nikt sie mnie
    nie pyta. Nikt nie daje szansy sie wypowiedziec.

    >PS. Co będzie następne? Policja, Straż Miejska, Urząd skarbowy,
    >Sanepid, inspekcja pracy...
    >Co kur... jest? Brukselskie biurwy się naćpały czy robią to
    >specjalnie?

    No, ale w w/w instytucjach masz jednak prawo odwolac sie do sadu ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1