On 2016-06-23, z <...@...pl> wrote:

[...]

> Ale to nie jest powód żeby zmieniać prawo tylko argument żeby sądy
> działały sprawniej.
> To jest zabieranie się do problemu od du... strony.
> Jak już chcemy logiki i ludzkiego podejścia.

Znaczy wg Ciebie najpierw logiczne jest ukarać, a potem udowadniać
winę?

> PS. A jak urząd skarbowy wyda decyzję z którą się nie zgadzasz to
> wstrzymuje egzekucję jeśli się odwołujesz?

Nie wiem jak obecnie, ale niedawno "co do zasady" egzekucja
w przypadku odwołania była wstrzymywana. Były oczywiście wyjątki,
ale inna była zasada.

Rozumiem, że wg Ciebie wykazywać nalezy niewinność, a nie winę?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com