-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Subject: Re: Unia Europejska chroni oszustów i złodziei
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <576b6f68$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
From: m <m...@g...com>
Date: Thu, 23 Jun 2016 11:16:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Icedove/38.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <576ba8d7$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.211.160
X-Trace: 1466673367 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15200 83.23.211.160:43886
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756362
[ ukryj nagłówki ]On 23.06.2016 09:00, Wojciech Bancer wrote:
> On 2016-06-23, z <...@...pl> wrote:
>
>> > Unijne organy przyczepiły się właśnie do automatycznego nakładania kar
>> > przez UOKIK na przedsiębiorców za stosowanie w swoich umowach klauzul
>> > niedozwolonych.
>> > Tak nie można mówi unia. Idźcie do sądu i jak po kilku latach
>> > udowodnicie że białe jest białe a czarne jest czarne to może pozwolimy
>> > wam ukarać firmę co oszukiwała klientów na miliony.
>> > A na razie kary do zwrotu.
>> >
>> > Żałość
> To w ogólności wg Ciebie lepiej jest np. jak jakiś urząd przywali
> karę na "1 mln", przedsiębiorstwo upadnie i dopiero po latach
> "sądzenia się" wychodzi, że "ojej, pomyliliśmy się"?
Ale dlaczego np. Inspekcja Pracy lub choćby US/IS ma mieć możliwość
przywalenia kary od której można się odwołać, a UKOiK nie?
Zakładam że od kary UKOiKowej nie można się odwołać.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.16 11:24 z
- 23.06.16 11:32 z
- 23.06.16 13:06 m
- 23.06.16 13:30 Wojciech Bancer
- 23.06.16 13:35 Wojciech Bancer
- 23.06.16 14:53 z
- 23.06.16 15:05 J.F.
- 23.06.16 15:19 z
- 23.06.16 15:25 Robert Tomasik
- 23.06.16 15:36 Wojciech Bancer
- 23.06.16 15:41 Wojciech Bancer
- 23.06.16 16:03 z
- 23.06.16 17:17 Wojciech Bancer
- 23.06.16 18:59 Kviat
- 23.06.16 19:47 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI