-
Data: 2003-11-25 09:45:09
Temat: Re: Umowy na czas okreslony - pytanie
Od: Kaizen <x...@c...sz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pięknego dnia Tue, 25 Nov 2003 09:16:06 +0100, "s...@a...pl"
<s...@a...pl> zakodował:
>Bo tym sposobem moge dostawac
>caly czas aneksy do umowy drugiej, ktore beda mi tylko wydluzac okres
>jej trwania. Ktora umowa powinna byc juz na czas nieokreslony? Czy takie
>aneksy moge dostawac w nieskonczonosc? Jest jakies prawo, ktore mowi o
>tym ile tych aneksow moge dostac?
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych z dnia 17 listopada 1997 r.
I PKN 370/97
OSNAPiUS 1998/17 poz. 506
Monitor Prawniczy - Zestawienie Tez 1999/10 str. 3
OSP 1999/2 poz. 46
Strony umowy o pracę na czas określony mogą za porozumieniem
przedłużać czas jej trwania, jeżeli nie prowadzi to do obejścia prawa,
a w szczególności obejścia art. 25[1] kp.
A ponieważ teraz art. 25[1] jest zawieszony, więc nie jest to obejście
prawa (teraz możesz mieć 100 umów na czas określony i nie działa to
jak umowa na czas nieokreślony).
Reasumując - nie ma znaczenia, czy podpiszesz aneks, czy następną
umowę na czas określony. I tak nie działa to jak umowa na czas
nieokreślony.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.03 09:53 GHospod
- 25.11.03 20:41 Robert Tomasik
- 26.11.03 00:04 Kaizen
- 26.11.03 10:41 Robert Tomasik
- 26.11.03 12:13 Kaizen
- 26.11.03 13:55 w...@p...onet.pl
- 26.11.03 14:39 Kaizen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA