Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał
> Gdyby zobowiązanie istniało.

Dokumenty finansowe i protokół komisyjnego otwarcia (pomijam jego jakość i
zgodność z prawdą itp) na to wskazują jak na razie...

> Natomiast tu mówimy o ewentualnym przestepstwie, i IMHO w takim przypadku
> spółdzielnia żadnego roszczczenia do
> spadkobierców zmarłego mieć nie może, jesli nie zapadł w tej sprawie jakiś
> wyrok jeszcze za jego zycia.

Odróżnij aspekt karny od cywilnego. O ile na sprawę karną nie ma już szans
to z punktu widzenia cywilnego jest inaczej. Zmarły po prostu był w
posiadaniu pewnej sumy, którą obowiązany był oddać. I tyle. Tu może być to
zobowiązanie i roszczenie do spadkobierców.

> Sorki, ale mąż Blidy nie odpowiada za przestępstwa Blidy.

Za przestępstwa nie. Za zobowiązania tak! O ile nie odrzuci spadku, ale
wtedy majątku nie dostanie.