-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!proxad.net!f
eeder1-2.proxad.net!74.125.46.80.MISMATCH!postnews.google.com!w38g2000pri.googl
egroups.com!not-for-mail
From: LprzemekL <z...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przedwstepna oraz przyrzeczona, podpisanie
Date: Sun, 7 Nov 2010 05:07:29 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 70
Message-ID: <5...@w...googlegroups.com>
References: <2...@d...googlegroups.com>
<ib4f62$j71$1@news.onet.pl>
<6...@c...googlegroups.com>
<ib4k25$1kg$1@news.onet.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<ib54f1$r2t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.112.151.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1289135250 10495 127.0.0.1 (7 Nov 2010 13:07:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Nov 2010 13:07:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w38g2000pri.googlegroups.com; posting-host=46.112.151.227;
posting-account=7L1DswoAAABpvfjY8Gr3MuPfsLeFwbMQ
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658303
[ ukryj nagłówki ]On 7 Lis, 03:57, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> On 11/6/2010 11:47 PM, LprzemekL wrote:
>
>
>
> > Panowie dzięki za rozwianie wątpliwości, możliwe ze przekombinowałem,
> > ale czy nie jest tak, ze umowa przyrzeczona potwierdzona notarialnie
> > (akt notarialny) jest pewnego rodzaju stałym nie zmienialnym
> > standardowym (powtarzalnym) szablonem ?
>
> nie.
> umowa przedwstepna notarialna daje ci tylko tyle, ze gdyby sprzedajacy
> migal sie przy podpisuaniu umowy sprzedazy, to sad moze to zrobic za
> niego. To ma sens gdy jest spory odstep czasu miedzy umowami, sytuacja
> moze sie zmienic i nagle ty lub sprzedawca chcielibyscie sie wycofac.
> Sorry, sie nie da.
> Przy zwyklej umowie jak sie sprzedawca bedzie migal to sie najwyzej
> mozecie pokłócić o zwrot zadatku i tyle.
>
> jak podpisujesz umowe sprzedazy na nastepny dzien to po grzyba c umowa
> przedwstepna. Sadzisz, ze babka sie rozmysli przez noc?
>
>
>
> > czy każdy notariusz ma inny wzór umowy przyrzeczonej ?
>
> kazy notariusz sam sobie panem i sternikiem.
>
>
>
> > czy można wymagać od notariusza aby dokonał zmian w umowie
> > przyrzeczonej ?
>
> to znaczy co?
>
> notariusz ma swoje wzory umow, bo raczej trudno oczekiwac by kazdy
> przychodził z gotowymi umowami i to na dodatek z głową.
> raczej ludzi przychodza z okresleniem co chcą zrobić, a nie jak to
> zrobić. Wiec za "jak" odpowiada głową notariusz.
>
> jak zachcecie własną treść umowy, to o ile nie bedzie postawiona na
> głowie notariusz nie bedzie miał nic naprzeciwko.
> a jak bedzie to poszukajcie innego./
>
>
>
> > PS. Właścicielka zapewniała mnie ze nie prowadzi DG, więc oczywiście
> > od osoby prywatnej, czy można jej zaufać na słowo ?.
>
> nic nie można. zreszta co za roznica. od tego jest notariusz,
PANOWIE, przeraziłem się o co tu chodzi ? :
""Uwaga! Jeśli nabywasz spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu
(mieszkania lub domu jednorodzinnego) od spółdzielni, nie podpisujesz
aktu notarialnego! Dlaczego? Bo w tym przypadku nie ma nabycia
własności. Właścicielem mieszkania pozostaje dalej spółdzielnia. Ty
zaś dostajesz ze spółdzielni dokument zwany przydziałem lokalu.""
Przecież
Zgodnie z polskim prawem własność nieruchomości można przenieść na
ciebie tylko aktem notarialnym
--
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.10 13:54 witek
- 07.11.10 14:05 witek
- 07.11.10 14:50 SQLwiel
- 07.11.10 15:19 LprzemekL
- 07.11.10 15:44 MZ
- 07.11.10 16:44 witek
- 07.11.10 16:46 witek
- 07.11.10 16:48 LprzemekL
- 07.11.10 16:58 LprzemekL
- 07.11.10 17:02 MZ
- 07.11.10 17:06 MZ
- 08.11.10 12:08 Michal
- 08.11.10 12:46 witek
- 08.11.10 12:57 Michal
- 30.11.10 09:51 wromek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)