-
Date: Wed, 27 Sep 2006 11:08:18 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o dzieło bez potwierdzenia odbioru
References: <efblp6$tq6$1@atena.e-wro.net> <a...@n...lechistan.com>
<efd4bm$is2$1@atena.e-wro.net>
In-Reply-To: <efd4bm$is2$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1159348131 213.169.107.91 (27 Sep 2006 11:08:51 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 40
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416157
[ ukryj nagłówki ]yew wrote:
>> A były jakieś kary umowne w umowie?
>
> 5% za każdy dzień zwłoki :(
Ooops...
No to jest mały problem...
Inna sprawa, że dziwnie wysoka ta kara umowna - można ewentualnie
próbować podnieść "niezgodność z zasadami współżycia społecznego", ale w
tej sprawie to już niech doradzi ktoś, kto ma więcej doświadczenia - w
moim przypadku żadna kara umowna nie była w umowie przewidziana.
[ciach]
>> Ano. Tylko w tym przypadku dzieło zostało odebrane (skoro mu stronę
>> dostarczyłeś a on z niej teraz korzysta), a tylko zleceniodawca odmówił
>> oświadczenia tego na piśmie.
>
> Czyli mogę sobie liczyć datę nawet późniejszą?
Owszem, ale to kwestia akademicka - te 2 lata to są na złożenie pozwu w
sądzie.
>>> uparcie mówi, że liczą się 2 lata od daty podpisania umowy, ponieważ
>>> dzieło nie zostało odebrane. Sądzę że kodeks ma rację (choć może jakąś
>>> starą wersję znalazłem).
>>
>> Ten "prawnik" jakieś herezje opowiada. Skąd go wziąłeś?
>
> Hmm, chyba rzeczywiście "prawnik". Jakaś firma windykacyjna znaleziona w
> sieci (nie będę tu reklamował ani antyreklamował).
Eeee... Pewnie on z takiej firmy, która zajmuje się tylko hurtowym
wyłudzaniem "zaległych" (sprzed 5 lat np.) faktur za usługi
telekomunikacyjne ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.06 10:46 yew
- 27.09.06 11:28 t
- 27.09.06 16:21 Paweł Sakowski
- 28.09.06 05:59 yew
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA