-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Wojciech \"Spook\" Sura" <wojciech.sura_no@spam_poczta.medi.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa internetowa
Date: Fri, 22 Jul 2011 11:41:09 +0200
Organization: Optopol Technology
Lines: 58
Message-ID: <o...@l...medicom.local>
References: <o...@l...medicom.local> <j09sob$nhb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 207.162.akron.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311327671 21678 86.111.207.162 (22 Jul 2011 09:41:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jul 2011 09:41:11 +0000 (UTC)
X-User: spoko_ws
User-Agent: Opera Mail/11.50 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683747
[ ukryj nagłówki ]Dnia 21-07-2011 o 20:56:14 JK <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> Może się mylę, ale wszystko jest chyba OK. Dostałeś informację o zmianie
> warunków świadczenia usługi i *Zignorowałeś* tę informację - w domyśle
> zgadzając się na nowe warunki.
Mocno naciągane. Po pierwsze, "Ignoruj" dotyczy treści, a nie samego faktu
przekazania informacji. Gdyby dotyczyła przekazania, to okienko
wyglądałoby tak: "Ustaliliśmy nowe warunki działania usługi (tu link).
[Ignoruj] [Odrzuć]" - wtedy mógłbym się zgodzić, że ignorowanie nie gra
żadnej roli.
Druga sprawa. Jeśli coś robię, ktoś mówi mi, żebym przestał, a ja go
zignoruję i nadal to robię, to zdecydowanie *nie* zgodziłem się na nowe
warunki :) Ignorowanie w żadnym wypadku nie oznacza wyrażenia zgody (choć
oczywiście w szczególności nie oznacza też wyrażenia sprzeciwu).
> Zgadzam się jednak z twierdzeniem, że te dwa sformułowania (Ignoruj i
> Odrzuć) są wysoce nieprecyzyjne.
Mogę się założyć, że to jest jakiś nieszczęśliwy bug w aplikacji
internetowej (błąd tłumacza or compatible). Interesują mnie tylko
konsekwencje prawne takiego błędu, bo jednak wydaje mi się, że w tym
momencie postanowienia tego regulaminu mnie nie obowiązują (wszak go
zignorowałem).
Pozdrawiam -- Spook.
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.11 10:19 mvoicem
- 22.07.11 10:49 Wojciech \"Spook\" Sura
- 22.07.11 11:26 mvoicem
- 22.07.11 11:39 Wojciech \"Spook\" Sura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]