-
Data: 2011-07-22 09:41:09
Temat: Re: Umowa internetowa
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <wojciech.sura_no@spam_poczta.medi.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 21-07-2011 o 20:56:14 JK <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> Może się mylę, ale wszystko jest chyba OK. Dostałeś informację o zmianie
> warunków świadczenia usługi i *Zignorowałeś* tę informację - w domyśle
> zgadzając się na nowe warunki.
Mocno naciągane. Po pierwsze, "Ignoruj" dotyczy treści, a nie samego faktu
przekazania informacji. Gdyby dotyczyła przekazania, to okienko
wyglądałoby tak: "Ustaliliśmy nowe warunki działania usługi (tu link).
[Ignoruj] [Odrzuć]" - wtedy mógłbym się zgodzić, że ignorowanie nie gra
żadnej roli.
Druga sprawa. Jeśli coś robię, ktoś mówi mi, żebym przestał, a ja go
zignoruję i nadal to robię, to zdecydowanie *nie* zgodziłem się na nowe
warunki :) Ignorowanie w żadnym wypadku nie oznacza wyrażenia zgody (choć
oczywiście w szczególności nie oznacza też wyrażenia sprzeciwu).
> Zgadzam się jednak z twierdzeniem, że te dwa sformułowania (Ignoruj i
> Odrzuć) są wysoce nieprecyzyjne.
Mogę się założyć, że to jest jakiś nieszczęśliwy bug w aplikacji
internetowej (błąd tłumacza or compatible). Interesują mnie tylko
konsekwencje prawne takiego błędu, bo jednak wydaje mi się, że w tym
momencie postanowienia tego regulaminu mnie nie obowiązują (wszak go
zignorowałem).
Pozdrawiam -- Spook.
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.11 10:19 mvoicem
- 22.07.11 10:49 Wojciech \"Spook\" Sura
- 22.07.11 11:26 mvoicem
- 22.07.11 11:39 Wojciech \"Spook\" Sura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?