eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmorzenie przedawnionego długu.Re: Umorzenie przedawnionego długu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
    da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umorzenie przedawnionego długu.
    Date: Mon, 3 Aug 2009 16:15:11 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0908031607530.1712@quad>
    References: <h4ser4$fjs$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0907302204160.480@quad>
    <h4t5fl$6fc$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0907312355030.2292@quad>
    <h516it$gmu$1@inews.gazeta.pl> <h51a8h$l36$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1249310615 24573 83.15.167.123 (3 Aug 2009
    14:43:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Aug 2009 14:43:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h51a8h$l36$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:215107 pl.soc.prawo:601664
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 1 Aug 2009, cyklista wrote:

    > Użytkownik kuba napisał:
    >> A co jeśli dłużnik uchyli się od zapłaty, uiści podatek, a potem zmęczony
    >> nękaniem wierzyciela w końcu zapłaci dług?
    >
    > Jak się tylko uchyli od zapłaty to podatku nie musi płacić

    Ale cały wątek jest właśnie na temat "nieodpłatnego świadczenia",
    czyli faktu, że ktoś się "wzbogacił" przez to, że nie zapłacił
    czegoś, co był winien!
    Zostało mu w kieszeni np. 2000 zł, tak jakby je zarobił.
    Takie "cóś" jest w .pl (i nie tylko w .pl) opodatkowane.

    W przypadku DG regulacja jest jasna - przychód ma miejsce
    w momencie upłynięcia terminu przedawnienia (niezależnie od
    tego, czy dłużnik już się powołał na przedawnienie czy nie),
    w przypadku nieDG IMVHO dopiero skorzystanie z "prawa niepłacenia"
    (a nie sam fakt upłynięcia terminu) powoduje "wzbogacenie
    się".
    No i "kuba" pytał co ze zwrotem podatku jakby jednak dłużnik
    zapłacił :) (nie ma zakazu płacenia przedawnionych należności)
    i oczywiście był zainteresowany "zwrotem" tego, co w podatku
    już zapłacił.
    Mi wychodzi konieczność skorzystania z regulacji którą zacytowałem
    (korekty dochodu *po* obliczeniu różnicy między przychodem
    a kosztami, ale *przed* poddaniem obliczeniom wg skali).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1