eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUcieczka strazniczkiRe: Ucieczka strazniczki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Ucieczka strazniczki
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <6155a228$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <mr57J.455052$Nog.206061@fx11.ams1>
    <615d7101$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...net>
    <615d80b4$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <zlwo9kmf58el$.dca3l3ahuqw7$.dlg@40tude.net>
    <615d8cdb$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <1nnb00ykp8uoi.9wwhkyqs9cq0$.dlg@40tude.net>
    <615d96f4$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <615da8c3$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <615de3ec$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <1gk6h7eso8qva$.12yvhqfyrmc3q.dlg@40tude.net>
    <615e0862$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <f1uyvghemkoq$.193me3vq5td3g.dlg@40tude.net>
    <615e47aa$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <1d5bra59tn9bc$.1kti91i1r129d$.dlg@40tude.net>
    <615ec607$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <iovrcenlltek.o9tvfvw8zvxx$.dlg@40tude.net>
    <615edb9d$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...net>
    <615f0ee8$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 7 Oct 2021 18:18:00 +0200
    Message-ID: <13n6kkp0rxplc.ewuu3ergkjeg$.dlg@40tude.net>
    Lines: 84
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.99.215
    X-Trace: 1633623481 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 515 83.30.99.215:52968
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5204
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815749
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 7 Oct 2021 17:14:43 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 07.10.2021 o 14:49, J.F pisze:
    >>> Moim zdaniem Stalin od początku nie miał zamiaru ruszyć z
    >>> Hitlerem. Dzięki temu wiele zyskał wizerunkowo.
    >> Jak najbardziej sie zgadzam, ale IMO - trudno tez wymagac od nowego
    >> sojusznika ataku za dwa dni, jak sie samemu 5 miesiecy planowalo.
    >
    > O ile się na tym zdam, to wojsko plany ataku na poszczególne kraje
    > rysuje sobie "dla sportu". Krótki okres bardziej był problemem przy
    > koncentracji, czy przemieszczeniu.

    No sam widzisz - plany sa, a przejrzec trzeba, transport wyznaczyc,
    dostawy zapewnic.

    No i plany niekoniecznie byly na przypadek "wspolny atak z Niemcami".

    >> A Stalin bardzo umiejetnie sobie poczynal, wyczekal do wlasciwego
    >> momentu, sprytnie przekroczyl granice, prawie bez rozlewu krwi - i
    >> mogl udawac, ze tu zadnej wojny z jego strony nie ma. Rydz tez
    >> pomogl, wydajac rozkaz aby Sowietow nie atakowac, no i mamy
    >> niewiadomą - wspolny atak, jak chce PiS, czy zaledwie "zielone
    >> swiatlo".
    >
    > Ja tu wsadzę kij w mrowisko. Czyż nie ochronił mieszkających na tym
    > terenie Żydów przed Hitlerowcami?

    A ochronil. Na dwa lata.

    >>> Te gwarancje by nam niewiele pomogły.
    >> Niby niewiele, ale po skonczonej bitwie, kto wie, czy by sie na nas
    >> nie wypieli. "nie uzgodniliscie .. teraz radzcie sobie sami.
    >
    > Pewnie masz rację. Natomiast ja uważam, że gwarancja Słowacji, Czech czy
    > Węgier albo Litwy obecnie jest więcej warta, niż USA czy NATO. Ile warte

    Hm, w/w tez sie moga wypiac. Szczegolnie, ze przeciez demokracje maja
    - dzis chetni do pomocy, a za tydzien nowy rzad, moze niechetny.

    No i kwestia sil zostaje - Litwa nawet jak chce, to nam wiele nie
    pomoze.

    > są takie gwarancje przekonała się Ukraina. Dostali w zamian za zwrot
    > głowic jądrowych gwarancje od Rosji i USA. Rosja ich najechała, a USA
    > wysłało dwa okręty na Morze Czarne :-)

    No i wniosek jest jasny - najlepsza gwarancja sa wlasne rakiety z
    glowicami atomowymi :-)

    >>> Liczę na to, ze dwóch krajów jednocześnie Hitler by nie próbował
    >>> nawet ruszyć.
    >> Zobacz na 1940 ... no ale sytuacja juz inna.
    >
    > Ale mnie chodziło o te dwa konkretne państwa. Belgia, to w praktyce
    > jedna twierdza. Francja, to Linia Maginota, którą można było obejść.

    A tu widzisz - Dania, Holandia, Belgia, Francja, wczesniej Norwegia -
    nie byla to moze wojna na dwa fronty, ale panstw jednak kilka.

    >>> Ale tu niewiele trzeba było. Paliwo by im się i amunicja
    >>> skończyła. Byłoby, jak z nasza armią w 1939 roku.
    >> Tym niemniej - po co? Poczekac, niech sie troche wybiją.
    > Ale dorobią amunicję i paliwo.

    Co dorobia amunicji, to wystrzelaja.
    A paliwa ... bez ropy nie dorobia.
    Paliwa i amunicji moze sobie ZSRR dorobic.

    I jedyne ryzyko, ze tam jakis pokoj zawra, i okazja przeminie :-)

    >>>>>> Inna sprawa, ze po ogoloceniu z uprzemyslowionej czesci, ta
    >>>>>> azjatycka czesc ZSRR istotnie nie stanowilaby duzego
    >>>>>> zagrozenia ... przez jakis czas.
    >>>>> Na to, ze Stalin ewakuuje całe zakłady na tamte tereny, to po
    >>>>> prostu nikt nie wpadł.
    >>>> Albo Blitzkrieg byl za wolny.
    >>> Nie, po prostu Rosja to wielki kraj i maja się gdzie cofać.
    >> Jakby jednak Niemcy byli szybsi, to by tych zakladow mogli nie
    >> zdazyc ewakuowac.
    >
    > Pewnie masz racje, ale są pewne ograniczenia z tą prędkością.

    Z szybkoscia wywozenia fabryk tez.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1