W dniu 06.10.2021 o 01:42, Marcin Debowski pisze:
>> Mimo wszystko jakaś szansa przeżycia była. Po za tym to też kwestia
>> zarzutów - zabójstwo, to nie znęcanie się nad osadzonymi. No i po wojnie
> Teraz w przypadkach bardziej jednostkowych nazywa się to "Zabójstwo ze
> szczególnym okrócieństwem", czyż nie?

Były w Czechach "obozy pracy". Stawiał ktoś tam Romom zarzuty zabójstwa
ze szczególnym okrucieństwem? A działania mieli dość podobne. Zamykali
robotników w barakach. Lali, jak ktoś próbował uciec. Przejmowali ich
wynagrodzenie, a karmili tak sobie. Sprawa sprzed chyba kilkunastu już lat.

Generalnie kwestią dyskusyjną są stworzone przez Niemców warunki w
obozie pracy. Pytanie, na ile za te warunki odpowiadała sekretarka. Jaki
miała wpływ na nie. Na ile odbiegały one od warunków, jakie w owym
czasie były w prowadzącym wojnę kraju, bo u nich też się "nie
przelewało". Nie mówię, że Niemcy w 1944 roku umierali jakoś masowo z
głodu, ale kolorowo nie było. Zwłąszcza na terenach pobliskich frontowi.
Oni po prostu w obozach robili takie warunki, by mieć siłę roboczą po
najniższych kosztach.

No i podnoszę tu kolejny raz argument z obozami jenieckimi po wojnie
polsko-bolszewidzkiej. Przecież naszym celem nie było ludobójstwo, a 1/5
jeńców zmarła. Słyszałem opinie, że Stalin zamordował naszych jeńców
właśnie w odwecie. Osobiście uważam, że Stalin wymordował naszych
oficerów, bo mu nie pasowali do jego modelu społeczeństwa. U siebie
mądrzejszych od siebie też mordował. Ale jest to jakiś tam argument.

--
Robert Tomasik