-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie NFZ
Date: Tue, 27 Aug 2013 13:10:57 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <kvi1g3$45e$1@node2.news.atman.pl>
References: <521b8e79$0$1469$65785112@news.neostrada.pl> <kvg4sp$ngf$3@dont-email.me>
<Pine.WNT.4.64.1308262214230.4016@quad> <kvgh6r$ngf$11@dont-email.me>
<Pine.WNT.4.64.1308262337200.4016@quad>
<f...@g...com>
<kvhq3o$e9r$4@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 194.181.21.185
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1377601859 4270 194.181.21.185 (27 Aug 2013 11:10:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Aug 2013 11:10:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <c...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726892
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-08-27 13:08, m...@g...com pisze:
>>> Jak to się ma do art 68. pkt 2 konstytucji, który mówi:
>>
>>>
>>
>>> Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają
równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych.
>>
>>
>>
>> Nic tam nie ma o bezpłatności. A warunki są takie same bez względu na
>>
>> sytuację materialną - przecież ;)
>>
>
> To jak rozumiesz sformułowanie "finansowanej ze środków publicznych"?
Takiej, że nie płacisz za leczenie, bo płacą za to "środki publiczne". I
jest to prawda.
> Jak trzeba za nią płacić to jest finansowana ze środków obywatela.
Ze środków publicznych to też jest finansowane przez obywatela.
Natomiast zapominasz (wycinasz) najważniejszy fragment konstytucji -
"Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa."
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.13 13:38 sqlwiel
- 27.08.13 14:57 lu dzik
- 27.08.13 15:01 Liwiusz
- 27.08.13 15:22 witek
- 27.08.13 20:52 Gotfryd Smolik news
- 27.08.13 22:22 grzech
- 27.08.13 22:59 lu dzik
- 27.08.13 23:00 lu dzik
- 28.08.13 01:24 p47
- 28.08.13 03:16 witek
- 28.08.13 08:45 m...@g...com
- 28.08.13 08:56 m...@g...com
- 28.08.13 09:02 Liwiusz
- 28.08.13 15:23 lu dzik
- 28.08.13 15:39 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S