W dniu 07.10.2021 o 07:53, J.F pisze:

> Nie znamy tez frencuskiego prawa przez tych 70 lat - co tam bylo
> zakazane, a co nie ..

Przede wszystkim sama istota zgwałcenia jest bardzo delikatną materią.
Przeważnie ofiara i napastnik są sami. Często jest pomiędzy nimi jakaś
więź i nie wiadomo do końca, do którego momentu było to za
przyzwoleniem, a od którego już nie. Na ile ofiara dała do zrozumienia
napastnikowi, że "już nie chce". Na ile, to co robi napastnik, jest
faktycznie zgwałceniem. No i w to wszystko wplecione są jeszcze
możliwości dowodowe.

> To jedna sprawa, ale druga - skrzywdzeni by chyba przestali chodzic.
> Albo malo tych skrzywdzonych, albo malo takich ksiezy.

Albo ofiary orientują się, ze zostały skrzywdzone wiele lat po
zdarzeniu. Bo wcześniej, to było takie normalne, a teraz się okazuje, ze
to gwałt. Też masa jest takich sytuacji.

>> Zapewne za całokształt. Młodzi nie uznają KK za autorytet z woli
>> boskiej, zadają pytania, widzą arogancję i butę. No i też
>> niewątpliwie powyższe - nie zgadzają się z proponowanym modelem.
>
> Chyba jakos tak, choc ten model ... co sie tam mlodym nie podoba? A,
> pieprzyc sie chca, a ksiadz mowi, ze to grzech :-)

Przedtem autorytetem był Kościół. Teraz ewentualnie autorytetem jest
dany konkretny ksiądz. Jest, albo nie jest. Cały Kościół swój autorytet
stracił.


--
Robert Tomasik