-
Data: 2005-04-20 11:52:03
Temat: Re: Trzeba zaplacic oplate dodatkowa, czy nie?
Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]logic7 napisał(a):
> Ok. Ciekawi mnie zatem jak firma kontrolujaca udowodni ze faktycznie
> sytuacja taka miala miejsce.
Wypisane wezwanie z jej danymi + ew.zeznanie kontrolera.
Jeśłi te dowody nie zostaną skutecznie podważone, to wystarczy.
> Przy kontrolerze wpisala numer legitymacji. Wysla jej wezwanie do zaplaty?
Nie muszą, wezwanie do zapłaty już raz otrzymała, ale pewnie to zrobią.
> jesli odmowi zapalty, to skieruja sprawe do sadu?
Trudno zgadywać. Jeśłi to zrobią, to należy się spodziewać doręczenia
nakazu zapłaty wraz z pozwem. Radzę odebrać. A potem 14 dni na
wniesienie sprzeciwu.
> Jest szansa uniknac oplaty dodatkowej? Jesli tak to jak?
Miała 3 dni na przedstawienie podpisanego biletu i opłacenie opłaty
dodatkowej w określonej wysokości (5x cena biletu). Jeśli wymóg wpisania
numeru legitymacji jest gdzieś określony, to w czasie kontroli nie
miała ważnego biletu, a więc go nie okazała...
A jak trzy dni minęły... Pozostaje ewentualnie przekonać sąd (jeśli
sprawa tam trafi) że "w czasie kontroli", to nie tylko moment w którym
kontroler wzywa do okazania biletu, ale cała procedura do momentu
wręczenia wezwania do zapłaty. Wtedy okazała bilet w czasie kontroli.
Powodzenia :)
Bilety są miesięczne, ważne na określony miesiąc?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.05 12:39 buraxta
- 20.04.05 12:30 logic7
- 20.04.05 13:00 kam
- 20.04.05 17:46 Aleksander Kwaśniak
- 20.04.05 17:48 Aleksander Kwaśniak
- 20.04.05 17:50 Aleksander Kwaśniak
- 20.04.05 17:52 Aleksander Kwaśniak
- 20.04.05 17:57 kam
- 20.04.05 18:04 Aleksander Kwaśniak
- 20.04.05 18:09 kam
- 20.04.05 18:10 kam
- 20.04.05 20:50 Aleksander Kwaśniak
- 20.04.05 20:53 Aleksander Kwaśniak
- 20.04.05 21:00 kam
- 20.04.05 21:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA