eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrybunał Konstytucyjny - jaki jestRe: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62
    .MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
    news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
    or-mail
    Subject: Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <nj5tbm$g70$1@node2.news.atman.pl>
    <57569060$0$700$65785112@news.neostrada.pl>
    <575711bb$0$22152$b1db1813$8a713e5c@news.astraweb.com>
    <njiumd$dnn$1@node2.news.atman.pl> <njjeg4$sjo$1@node2.news.atman.pl>
    <575dda8e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <575e49d2$0$702$65785112@news.neostrada.pl>
    <njlivc$u91$1@node2.news.atman.pl>
    From: m <m...@g...com>
    Date: Mon, 13 Jun 2016 09:44:37 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Icedove/38.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <njlivc$u91$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <575e6430$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.8.134.15
    X-Trace: 1465803824 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 679 83.8.134.15:59934
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2330
    X-Received-Body-CRC: 459347650
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756195
    [ ukryj nagłówki ]

    On 13.06.2016 08:13, Danusia wrote:
    > Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:575e49d2$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> On 12.06.2016 23:56, Smok Eustachy wrote:
    >>>>> W dniu 12.06.2016 o 12:45, Liwiusz pisze:
    >>>>>>> W dniu 2016-06-12 o 08:15, Danusia pisze:
    >>>>>>>>> W uzasadnieniu podano miedzy innymi że możliwość
    >>>>>>>>> zaskarżenia jest jedną z najważniejszych cech
    >>>>>>>>> demokracji.
    >>>>>>>
    >>>>>>> To jest bzdura, a z bzdury, jak wiadomo, może wynikać
    >>>>>>> wszystko.
    >>>>>>>
    >>>>> Nie ma żadnego uzasadnienia dla nadania cechy nieomylności
    >>>>> decyzji jakiejś biurwy.
    >>>>>
    >>>
    >>> Nie ma żadnego uzasadnienia dla uznania możliwości odwoływania
    >>> się od decyzji urzędników jako fundamentu demokracji.
    >>>
    > Ale nie ma żadnego uzasadnienia wydawanie przeciwstawnych decyzji w
    > bardzo podobnych sprawach przez TK.

    Nie ma. Niemniej jednak stwierdzenie że "możliwość zaskarżenia jest
    jedną z najważniejszych cech demokracji" jest bzdurą.

    Gdyby w miejsce "demokracji" dać "państwa prawa", ewentualnie
    "współczesnych demokracji" (w sensie państw a nie ustroju), to co innego.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1