-
Data: 2016-06-13 10:11:08
Temat: Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 06/13/2016 04:44 PM, m wrote:
> On 13.06.2016 08:13, Danusia wrote:
>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:575e49d2$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> On 12.06.2016 23:56, Smok Eustachy wrote:
>>>>>> W dniu 12.06.2016 o 12:45, Liwiusz pisze:
>>>>>>>> W dniu 2016-06-12 o 08:15, Danusia pisze:
>>>>>>>>>> W uzasadnieniu podano miedzy innymi że możliwość
>>>>>>>>>> zaskarżenia jest jedną z najważniejszych cech
>>>>>>>>>> demokracji.
>>>>>>>>
>>>>>>>> To jest bzdura, a z bzdury, jak wiadomo, może wynikać
>>>>>>>> wszystko.
>>>>>>>>
>>>>>> Nie ma żadnego uzasadnienia dla nadania cechy nieomylności
>>>>>> decyzji jakiejś biurwy.
>>>>>>
>>>>
>>>> Nie ma żadnego uzasadnienia dla uznania możliwości odwoływania
>>>> się od decyzji urzędników jako fundamentu demokracji.
>>>>
>> Ale nie ma żadnego uzasadnienia wydawanie przeciwstawnych decyzji w
>> bardzo podobnych sprawach przez TK.
>
> Nie ma. Niemniej jednak stwierdzenie że "możliwość zaskarżenia jest
> jedną z najważniejszych cech demokracji" jest bzdurą.
>
> Gdyby w miejsce "demokracji" dać "państwa prawa", ewentualnie
> "współczesnych demokracji" (w sensie państw a nie ustroju), to co innego.
Należałoby doprecyzować, o jakie odwoływanie chodzi:
1) możliwość nieskończonego zaskarżania wszystkich decyzji wszystkich
urzędników - czyli zaskarżamy decyzje SN / TK do jakiejś wyższej
instancji ("nami rządzi papież", cytując klasyka)
2) możliwość skończonego zaskarżania wszystkich decyzji wszystkich
urzędników - czyli uznajemy, że decyzje SN / TK są ostateczne i nie
można ich dalej zaskarżać
3) możliwość nieskończonego zaskarżania niektórych (których?) decyzji
wszystkich urzędników
itd.
Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.16 22:13 Smok Eustachy
- 13.06.16 22:13 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków