-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Trudne chwile obowiązku meldunkowego
Date: Wed, 11 Aug 2010 10:46:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <op.vg9moktrl60ql1@unk>
References: <op.vg8ltokgl60ql1@unk> <i3te41$irf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207031025.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1281516418 24229 87.207.31.25 (11 Aug 2010 08:46:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Aug 2010 08:46:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.60 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649525
[ ukryj nagłówki ]Dnia 11-08-2010 o 07:57:20 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
<a...@m...www.pl> napisał(a):
> Dnia Tue, 10 Aug 2010 21:30:50 +0200, Tomek napisał(a):
>
>
>> To tak apropos tego, że ktoś tam kiedyś marudził że "tyle" ustaw trzeba
>> by
>> zmieniać
>
> a no trzeba by było, bo zapewne w innych ustawach wystepuje termin:
> "adres
> zemeldowania" które to sformuowanie trzeba zmienić...
> a tu po prostu wstawiono definicję, czy jak to nazwać, sprytne...
>
To nie spryt tylko klasyka, np:
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Przepisy wprowadzające kodeks cywilny.
Art. II.
§ 1. Z dniem wejścia w życie kodeksu cywilnego tracą moc wszelkie przepisy
dotyczące przedmiotów w tym kodeksie unormowanych, chyba że przepisy
poniższe stanowią inaczej.
Art. XI.
§ 1. Jeżeli obowiązujące przepisy powołują się na uchylone przepisy
dotyczące
przedmiotów unormowanych w kodeksie cywilnym albo odsyłają ogólnie do
przepisów prawa cywilnego, stosuje się odpowiednio w tym zakresie
przepisy kodeksu cywilnego.
- także na pewno prawnicy partyjni i sejmowi wiedzieli że tak można zrobić.
Pytanie dlaczego tak marudzili.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.10 08:52 Tomek
- 11.08.10 08:56 Tomek
- 11.08.10 09:17 Piotr [trzykoty]
- 11.08.10 09:25 Piotr [trzykoty]
- 11.08.10 09:28 Liwiusz
- 11.08.10 09:37 Piotr [trzykoty]
- 11.08.10 09:40 Liwiusz
- 11.08.10 10:09 Piotr [trzykoty]
- 11.08.10 10:11 Liwiusz
- 11.08.10 10:19 Telesfor
- 11.08.10 10:22 Liwiusz
- 11.08.10 11:02 Tomek
- 11.08.10 11:04 Liwiusz
- 11.08.10 12:50 mm
- 11.08.10 13:04 pwz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję