-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.telbank.pl!not-for-mail
From: motto <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: To do Ciebie złodzieju!
Supersedes: <bqs7ut$ngs$1@news.telbank.pl>
Date: Sat, 06 Dec 2003 10:40:06 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 45
Message-ID: <bqs85n$ngs$2@news.telbank.pl>
References: <bqlmp4$jgh$1@news.telbank.pl> <bqlvi6$9lk$1@news.onet.pl>
<CPFzb.16677$lm1.135862@wards.force9.net> <bqo5fo$q6g$12@news.onet.pl>
<%j_zb.17116$lm1.139388@wards.force9.net> <bqr7gt$41t$21@news.onet.pl>
<bqrdf6$86h$2@news.onet.pl>
Reply-To: m...@w...pl
NNTP-Posting-Host: user128-120.satfilm.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.telbank.pl 1070703607 24092 195.136.128.120 (6 Dec 2003 09:40:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 6 Dec 2003 09:40:07 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180592
[ ukryj nagłówki ]Pan(i) Jarosław Wiechecki w wiadomości <bqrdf6$86h$2@news.onet.pl>
napisał(a):
> Wszystkie zabezpieczenia można obejść. Być może w Polsce nie ma
> odpowiednich fachowców i chęci do bawienia się programem wybitnie
> niszowym, na dodatek przeznaczonym tylko i wyłącznie na rynek polski.
Programy które ja piszę ze pieniądze są programami wybitnie niszowymi, taki
LEX to przy nich masówka, a mimo to znaleźli sie chętni na crackowanie ich
zabezpieczeń. Cena? No cóż jesli poświęcam na to pół roku życia i jestem
przekonany, że nie sprzedam więcej jak 10 egzemplaży to cena za pojedyńczy
nie bedzie niska. Baaaa raz napisałem program przeznaczony z góry dla
jednej firmy, specyficzne rozwiązania, specyficzne zastosowanie i co? I
okazało się, że jakis pracownik wyniósł program i sprzedał go za grosze (w
porównania z ceną która zapłaciła firma zamawiająca) konkurencji. Bo
przecież program to tak rzecz która należy się wszytkim, a prawa autorskie?
Eeee co to jest? I tu ewidentnie złamał prawo, bo zarobił nie na swojej
pracy. Ale przecież zaoszczędzenie też jest zyskiem i nie ma znaczenia czy
program jest drogi czy tani, zawsze (przynajmniej w Polce) znajdą się tacy
co będą chcieli go mieć za darmo. I pewnie się im to uda po czym wymyślą
zgrabną teorię aby usprawiedliwić swój czyn przed samym sobą, reszty (tej
uczciwej) i tek to nie przekona, ale co tam ja poczuję się lepiej, bo
wymyśliłem sobie zgrabne wytłumaczenie.
> Specjalizowane programy były i będą bardzo drogie. Koszty zabezpieczeń
> jeszcze bardziej podnoszą ich cenę. Sama cena oprogramowania nie większego
> wpływu na decyzję o tym, czy będziemy używać programu legalnie czy nie.
> Osoby/firmy, które są uczciwe, po prostu zrezygnują z ich zakupu. Ci,
> którzy przyzwyczaili się używać softu nielegalnie, będą nadal go używać.
> Można zwiększyć sprzedaż, zmieniając warunku płatności za
> oprogramowanie.Dla niektórych firm/osób prywatnych jednorazowy wydatek w
> wysokości kilku tysięcy złotych jest bardzo dużym obciążeniem. Być może
> rozwiązaniem byłaby "sprzedaż", właściwie udostępnianie softu na określony
> czas, za określoną kwotą.Bez problemu można to zrobić w przypadku softu
> takiego jak "Lex". Trochę trudniej w przypadku oprogramowania CAD. Nie
> mniej dałoby się to zrobić.
Zwróć uwagę, że często tworzenie takie projektu trwa lata, często firmmy
takie dochodzą do granicy płynności finansowej na koniec projektu. Chcą
zwrotu kosztów i nie mogą czekać. Wielu z firm programistycznych nie będzie
stać na takie rozwiązanie płatności.
Pozdrawiam
--
motto [wielowątkowy, wielowarstwowy, nieklasyfikowalny osobnik...]
mailto://m...@o...pl/ gg://384683/
[mdk91 2.4.21-0.25mdk-athlon-xp] "Jeśli nie stać mnie na samochód,
to mam go ukraść? Nie? Ok., teraz porozmawiajmy o oprogramowaniu."
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.03 09:33 Marcin Debowski
- 06.12.03 09:39 Marcin Debowski
- 06.12.03 09:51 motto
- 06.12.03 11:09 Arek
- 06.12.03 21:16 Rafal 'Raf256' Maj
- 06.12.03 17:37 Robert Tomasik
- 06.12.03 17:16 Robert Tomasik
- 06.12.03 17:39 Robert Tomasik
- 06.12.03 17:46 Robert Tomasik
- 06.12.03 17:42 Robert Tomasik
- 08.12.03 02:13 Andrzej Lawa
- 08.12.03 02:19 Andrzej Lawa
- 08.12.03 02:27 Arek
- 08.12.03 03:16 Marek K
- 08.12.03 06:47 Elvgreen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?