eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTo do Ciebie złodzieju! › Re: To do Ciebie złodzieju!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!mim
    uw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.p
    l!not-for-mail
    From: Arek <a...@e...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: To do Ciebie złodzieju!
    Date: Fri, 05 Dec 2003 11:48:24 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <bqpnpg$ej4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bqlmp4$jgh$1@news.telbank.pl> <bqlqtq$kjn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bqlrgh$joh$1@news.telbank.pl> <bqlt0u$825$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bqltff$jrh$1@news.telbank.pl> <bqnpgf$gkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bqnu5d$qnh$1@news.telbank.pl> <bqoeq1$ojv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bqof0n$hhd$1@inews.gazeta.pl> <bqom8n$h7j$1@news.onet.pl>
    <bqori9$9ms$1@inews.gazeta.pl> <bqoujh$alc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1070621296 14948 213.199.201.190 (5 Dec 2003 10:48:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2003 10:48:16 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bqoujh$alc$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: dari68
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4.1) Gecko/20031008
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180402
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarosław Wiechecki rzecze:
    [..]
    > Nie mylę się.

    Ależ mylisz się. Miała wykupione wcześniej, nie miała tylko
    ze sobą podczas kontroli.

    > Jeśli miałaby wykupione wcześniej, miałaby również wykupione
    > za poprzednie 3 lata.

    I miała, nie miała tylko na to dowodów.

    > Nawet jeśli kupiła tego samego dnia, to kupiła po kontroli.

    Nie kupiła tego samego dnia, miała wykupione wcześniej.

    > Jeździła bez ważnego OC.

    A jednak jeździła z ważnym OC. Przyznał to nawet sam sąd w uzasadnieniu.

    Ten wyrok to po prostu kuriozum niebywałe.


    pozdrawiam
    Arek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1