On 2011-10-30 08:12:21 +0000, "Ajgor" <n...@...pl> said:

>
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:j8h450$qrt$9@inews.gazeta.pl...
>
>>> Ale tu jest odwrotna kolejność - najpierw podpisuje umowę, a potem
>>> zauważa że "na papierze" jest inaczej niż się umawiał ustnie.
>>>
>> a no to trzeba czytac co sie podpisuje.
>
> No chyba, że to do czytania nie jest dołączone do umowy,

I tylko idiota podpisuje się pod umową, która składa się z nieznanych
mu dokumentów.
A potem pyta jak się wycofać z umowy...


> Słyszałeś kiedyś o księgarni wysyłkowej "Świat książki"? Najpierw zamawiałeś
> jedną książkę, a dopiero z tą książką dostawałeś regulamin,

Nie, procedura należenia do systemu prenumeraty była zawsze opisana,
ale trzeba było sobie zadać zarówno trud przeczytania całości oferty,
jak i hazard zrozumienia.

> Ja się parę lat temu (z dziesięć) tak wpakowałem.

Brawo!
;>


> Przed zamówieniem książki nigdzie nie było słowa o tym że później będziesz
> musiał zamawiać kolejne.

W każdej reklamie było jawnym tekstem wypisane co się zamawia. W tym
zapis o możliwości rezygnacji.
;>


> Z umowami na usługi medialne jest podobnie. Przedstawiciel CI mówi, ze cena
> jest taka, i taka, podpisujesz umowę, w której jest napisane, że ceny są w
> cenniku,

I nie podpisujesz takiej umowy i po kłopocie.
Ale trzeba przez chwilę pomyśleć, a nie ograniczać się tylko do
pazernego rzucania się na ofertę, bo ktoś w maglu powiedział, że to
okazja.
I nie podpisywać również wtedy, gdy się czegoś w umowie nie rozumie.
(z tym, że nie każdy potrafi się przyznać, więc woli najpierw podpisać,
a potem płakać, że go oszukano).


> I właśnie o to pytam. Czy to jest zgodne z prawem.

Tak, prawo zezwala na świadome podejmowanie decyzji, w tym na
niepodpisywanie umów, które są niekorzystne, niekompletne lub
niezrozumiałe.

--
Bydlę