eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTelefoniczne nękanie dziecka - karalne?Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Nixe" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.dzieci
    Subject: Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
    Date: Tue, 24 Apr 2012 12:55:56 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <jn60gt$70$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jn1qnn$q0m$1@inews.gazeta.pl> <jn2mtv$c61$1@inews.gazeta.pl>
    <jn2t14$oq9$1@inews.gazeta.pl> <jn2tn1$q2c$1@inews.gazeta.pl>
    <jn304o$2t7$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1204231112260.1392@quad>
    <jn3b5a$2uf$1@inews.gazeta.pl> <jn3bmq$3q7$1@inews.gazeta.pl>
    <jn3dgu$955$1@inews.gazeta.pl> <jn3duh$ab4$1@inews.gazeta.pl>
    <jn3g83$gdn$1@inews.gazeta.pl> <jn3hao$jf7$1@inews.gazeta.pl>
    <jn3ja8$p1r$1@inews.gazeta.pl> <jn3k64$qvo$1@inews.gazeta.pl>
    <4f957177$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <jn3rmn$jg9$1@inews.gazeta.pl>
    <4f9572c2$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <jn5lpe$22b$1@inews.gazeta.pl> <4f965b59$1@news.home.net.pl>
    <jn5noa$6ke$1@inews.gazeta.pl> <jn5pts$c8t$1@inews.gazeta.pl>
    <jn5s13$hqb$1@inews.gazeta.pl> <jn5u72$njb$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1335264605 224 87.205.4.174 (24 Apr 2012 10:50:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2012 10:50:05 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: robitussin
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702483 pl.soc.dzieci:597122
    [ ukryj nagłówki ]

    "Agnieszka" <a...@z...pl> napisał

    > ona może pisać prawdę. Swoją. I być o niej absolutnie przekonana. Tyle, że
    > swoją prawdę może mieć też ojciec, może dziecko.

    Masz 100% racji.
    Problem jednak w tym, że jeden pan i jeden cham uznali, że matka a priori
    nie ma racji, bo doświadczenie życiowe mówi co innego. Czym dokładnie
    zaprzeczyli temu, co napisałaś wyżej.
    Nie jest istotne w tym momencie, czy ona ma rację czy nie, bo ani nie mamy
    na to dowodów, ani nie nam to rozstrzygać, tylko sądowi. Nikt przy zdrowych
    zmysłach nie zakłada jednak, że na podstawie tylko i wyłącznie jej
    oświadczenia policja czy sąd od razu zrobią porządek z ojcem dziecka. Ale
    również w drugą stronę - żaden sąd nie odrzuci pozwu bez sprawdzenia faktów,
    tylko z powodu tego, że doświadczenie życiowe mówi mu, iż matki po rozwodzie
    są kłamliwymi manipulantkami.

    Kobiecie chodziło tylko i wyłącznie o poradę, czy i w jaki sposób może to
    załatwić w sposób prawny, a nie o analizę jej związku i relacji między
    dzieckiem a rodzicami. Więc po kiego grzyba deliberować na tematy
    doświadczenia życiowego sądu, zamiast po prostu poradzić jej - jak chyba
    tylko dwie osoby to zrobiły - jakie kroki powinna ew. podjąć, żeby cokolwiek
    ruszyć w tej sprawie albo żeby chociaż sprawdzić, czy w ogóle da się
    cokolwiek ruszyć.
    Jej błąd, że zamiast od razu uderzyć do kancelarii prawnej postanowiła
    napisać na jedną z najbardziej porypanych grup newsowych, która z
    prawnictwem ma tyle wspólnego, ile kozia dupa z trąbą.

    N.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1