-
Data: 2012-04-24 07:58:02
Temat: Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 23.04.2012 16:33, Nixe pisze:
>> Jakiego "faktu"? Oświadczenie strony nie jest faktem.
>
> A co jest faktem i kto ten fakt stwierdza?
W tym przypadku fakty (albo "fakty") ustala sąd. Nie wiedziałaś tego??
>>> Ale Johnson też jedynie teoretyzuje.
>
>> Nie. Po prostu usiłuje zmusić do wyobrażenia sobie, jak będzie wyglądało
>> przedstawianie tego w sądzie.
>
> I uważa, że sąd uzna z góry, że kobieta mówi nieprawdę, bo tak mówi
> sądowi jego doświadczenie życiowe?
Jeśli już, to sąd założy, że wszyscy kręcą ;)
Oficjalnie żadnych założeń nie ma - po prostu musisz udowodnić swoją
sprawę przed sądem. I z góry zakładaj, że
>>> Trudno zresztą porównywać obie sytuacje, bo w przypadku pozostawania
>>> syna pod opieką matki, ojciec ma jednak możliwość zdobycia informacji o
>>> swoim dziecku, choćby od jego matki. Nikt mu też nie broni tych
>
>> Naiwnyś.
>
> -aś, jeśli już ;-)
Whatever.
> Nie jestem naiwna, tylko po prostu zakładam, że kobieta mówi prawdę.
> Nie ma dowodów na to, że kłamie.
No i dlatego nie rozumiesz, o czym pisze Johnson.
> W sądzie nie jesteśmy, więc trudno sprawdzić wiarygodność jej oświadczenia
> powołując świadków, ale z drugiej strony żaden normalny sąd nie odrzuci
> pozwu czy też nie wyda wyroku a priori kierując się tylko i wyłącznie
> doświadczeniem życiowym, bo to absurd.
Jak ty mało wiesz o życiu...
>>> kontaktów w ramach jakiegoś rozsądku i dobrych manier. Matce, jak sądzę,
>>> chodziło tylko i wyłącznie o częstotoliwość i intensywność, a nie o
>>> zaniechanie kontaktów całkowicie.
>
>> Ale masz jakieś wsparcie?
>
> Na potrzeby dyskusji wystarczy mi to, co napisała matka i z czego wyraźnie
> wynika, czego oczekuje.
ROTFL
[ciach]
> To tak, jakby ktoś zapytał, w jaki sposób można się skutecznie obronić
> przed oskarżeniem o mobbing w pracy, a ktoś mu odpowiedział, że nie
> można w ogóle, bo doświadczenie życiowe mówi, że jesli ktoś oskarża o
> mobbing, to zazwyczaj ma racje.
Nie że nie można w ogóle, tylko nie można na podstawie oświadczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.12 07:58 Andrzej Lawa
- 24.04.12 08:12 Andrzej Lawa
- 24.04.12 08:19 Theli
- 24.04.12 08:45 Johnson
- 24.04.12 08:56 NKAB -
- 24.04.12 09:16 Massai
- 24.04.12 09:31 Nixe
- 24.04.12 09:33 Andrzej Lawa
- 24.04.12 09:49 Nixe
- 24.04.12 09:52 Nixe
- 24.04.12 09:52 Andrzej Lawa
- 24.04.12 09:57 Andrzej Lawa
- 24.04.12 09:56 Johnson
- 24.04.12 10:19 Nixe
- 24.04.12 10:26 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)