Re: Taśma z nagraną rozmową - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Van Tommy" <tsleczka@[nospam]polbox.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Taśma z nagraną rozmową
Date: Sat, 21 Aug 2004 15:08:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <cg7hh5$94d$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...home.net.pl> <cg5men$f1h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip50-227.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1093093734 9357 62.111.227.50 (21 Aug 2004 13:08:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Aug 2004 13:08:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235195
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał >
> mowi Ci cos sejmowa komisja sledcza i Rywin ? :)

No, ale to trzeba być Michnikiem. W podobnej sprawie w Katowicach (chyba),
gdzie biznesmen nagrał pracownika Energetyki, domagającego się korzyści
majątkowej w zamian za zlecenie prac, prokuratura jakoś nie była skłonna do
przyjęcia taśmy za dowód.
T.