-
Data: 2004-08-21 18:49:20
Temat: Re: Taśma z nagraną rozmową
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0408211554340.-637795@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> Ale literalnie twoja literalna odpowiedź mi się nijak nie podoba:
> włączam (w swoim lokalu) zapis, wywieszam kartkę "uwaga nagrywam",
> przyłazi "osoba trzecia", niechby listonosz abonament sprawdzić ;)
> i mówi że "nie zgadza się na nagrywanie".
> I co, powiadasz że wtedy mi grozi odpowiedzialność ??
> Bo on "się nie zgodził" ? :) (a *to* podajesz jako argument :))
Wiesz, z tym podsłuchem we własnym lokalu, to już zaczyna być dwuznaczne.
Jeśli poumieszczasz mikrofony pod stolikami klientów w restauracji, to fakt,
ze lokal jest Twój będzie miał średnie znaczenie prawne. Jeśli przez lokal
rozumiesz na przykład Twoje biuro albo mieszkanie, to oczywiście, że masz
prawo nagrywać przeprowadzone w nim przez Ciebie rozmowy. Co do osób
trzecich, to już bym polemizował silnie. Tak więc nie da się dać wprost
odpowiedzi na Twoje pytanie. Generalnie, co do zasady, masz prawo nagrywać
swoje rozmowy. Jeśli osoba biorąca w rozmowie wyrazi na to zgodę, to również
nabywasz prawo do takowej czynności, bo w sumie działasz na jej zlecenie.
> Faktu że nagranie mojej rozmowy z nim *bez* powiadomienia nie
> powoduje mojej odpowiedzialności mam nadzieję nie podważamy :)
Nie, bo Ty będziesz wiedział. Zabronione jest podsłuchiwanie rozmów pomiędzy
osobami trzecimi. A przecież nagranie takiej rozmowy, to jedna z form
podsłuchu.
> A prawa do wykonania przez "niezgodnego" operacji "w tył zwrot
> i wymaszerować" też nie podważam :)
A tego, to ja nie rozumiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.04 22:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]