-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d072457$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<5d07a540$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<5d07cc8d$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5d07d8ca$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5d07daa4$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5d080cbe$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5d0868c8$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5d08b197$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5d093f1b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5d093f1b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Date: Wed, 19 Jun 2019 13:59:32 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 66
Message-ID: <5d0a2424$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.104.223
X-Trace: 1560945700 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 83.26.104.223:58391
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785870
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d093f1b$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 18.06.2019 o 11:38, J.F. pisze:
> Ale z drugiej strony ja mu przyznam racje, ze kazdy jest troche
> chory, a troche zdrowy. I od okolicznosci zalezy ...
>Nie - albo jest poczytalny, albo nie. A nie jest poczytalny, chyba że
>jednak coś odpierdoi - wtedy nie jest. Wtedy to znaczy, że ktoś przy
>pierwszej ocenie się po prostu pomylił.
Jak zobaczysz swoje dziecko z ksiedzem ... to sie moze zmienic pojecie
poczytalnosci :-)
>>> Mam pomysła - ten świr to państwowy jest? Państwo uznało, ze nie
>>> potrzebuje leczenia? Za szody wyrządzone przez świrów odpowiada
>>> skarb państwa - co ty na to?
>
>> Dobry pomysl, ale na poczatku nic nie zalatwi - panstwo jest
>> bogate.
>> A potem ... zeby cie panstwo nie przymknelo, bo nie zamierza za
>> ciebie placic :-)
>Oczywiście można jechać po absurdach (i obecna władza pokazuje, że
>całkiem serio nalezy brać pod uwagę, że władza chce nadużyć swoich
>praw wobec obywatela), ale ja z nożem po okolicy nie biegam i nie drę
>ryja,
Czyli przymykamy kazdego, kto drze ryja, czy tylko tych, co jeszcze
przy tym z nozem biegaja ?
>że wszyskich zajebię.
A, drze ryja ze wszystkich zajebie ... ale z nozem, czy bez ?
>Odwrócę pytanie - czy obecnie nie ma możliwości, że władza zrobi mi
>kuku, bo jestem niewygodny?
No jak nie, jak tak :-(
Ale proponujesz rozszerzyc ?
>>>> Z tego co pisales, to bron moze sie przydac, jak zastuka do
>>>> drzwi.
>>> Jak wali do drzwi to rozsądniej będzie mu po prostu nie otwierać.
>> Otwierac, bo moze to policja wali :-)
>> Z pistoletem gotowym do strzalu, bo moze ma noz w reku, i problem
>> sie rozwiaze.
>To zadam pytanie inaczej - skoro sam mam strzelać do współobywateli,
>bo władza ma w dupie zapewnienie im bezpieczeństwa, to po co mi
>władza i państwo z dykty?
Ale chyba nie chcesz, zeby byl "jeden szeryf na jednego mieszkanca" ?
>>> Policja mówi, że albo rodzina wystąpi o umieszczenie w zakładzie,
>>> albo nikt nic nie zrobi. Rodzina ma to w dupie bo tam nie mieszka.
>
>> Ale co powie na podanie o bron do ochrony osobistej :-P
>Nie wiem. Nie chce strzelać do ludzi. Zresztą mam wrażenie, że to
>nieskuteczne, bo że mam strzelać to będę wiedział po fakcie.
Ale mnie bardzo interesuje jak zaopiniuje podanie przed faktem :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.19 14:01 J.F.
- 19.06.19 19:16 Shrek
- 19.06.19 19:23 Shrek
- 19.06.19 19:29 u2
- 20.06.19 02:35 Marcin Debowski
- 20.06.19 09:04 ń
- 20.06.19 08:59 Shrek
- 20.06.19 11:21 Marcin Debowski
- 20.06.19 11:37 Shrek
- 21.06.19 00:58 Marcin Debowski
- 21.06.19 06:50 Shrek
- 22.06.19 02:41 Marcin Debowski
- 22.06.19 08:18 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3