W dniu 21.06.2019 o 00:58, Marcin Debowski pisze:

>> A czemu miałoby się nie dać? Skoro poczytalny to za każde darcie ryja
>> mandat za zakłócanie porządku. No a jeśli niepoczytalny, to leczenie.
>
> A jak nie drze ryja, to jest poczytalny? A potem wpada na pomysł aby
> zadźgać dziecko bo sobie wymyślił, że tak zdobędzie miłość kobiety,
> matki tego dziecka, którą kocha?

Zmieniasz temat. A jak drze i ogólnie widać że niepoczytalny? Zresztą na
razie nie ma żadnych przesłanek, żeby "twój" był niepoczytalny. I
zapewnie nie będzie, nawet jakby był. Minister już go skazał, tłuszcza
najchętniej widziałaby go powieszonego na rynku, wybory idą...

>> Nic nie zmienia, poza to, że ktoś pytał (JF?) jak podważyć opinie
>> psychiatry - no to już wiesz. Takie opinie z samego założenia są nic nie
>> warte.
>
> Są niewiele warte bo nawet jaby wskazywały, że coś może być grubo to do
> pewności daleko. No ale co z tym zrobić? Jak jest zdiagnozobana
> schizofrenia i matka mówi, że syn się odgraża, to można poobserwować,
> ale jak się nieodgraża to co?

Znów zmieniasz temat - ten się odgrażał, mój regularnie drze ryja że
wszystkich pozabija, zaczepia ludzi i tym podobne akcje. Nie trzeba być
psychiatrą żeby widzieć, że to niepoczytalny wariat, co zresztą
potwierdza policja jak przyjeżdza na "interencję". W cudzysłowiu. bo
skoro im nie otwiera, to "co niby mamy zrobić".

>> Czemu nie ten?
>
> No bo tu się zgadzamy. Faceta należałoby zamknąć. Ale już choćby w
> przypadku zabójcy Adamowicza, to aż takie oczywiste nie jest.

A jednak nikt nic z tym nie robi. Skoro mają to w dupie przy przypadkach
oczywistych, to tym bardziej będą mieli przy mniej oczywistych. Ci do
zabójcy Adamowicza, to podobno "znajomi" twierdzili, ze taki normalny to
on nie był. Zamknąć może i nie, ale pochylić się nad sprawą tak. A to
nie zostało uczynione (bo pogadanka z kierownikiem zakładu, to raczej
ciężko nazwać konkretnym działaniem).

Shrek