Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d093dda$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 18.06.2019 o 07:42, p...@g...com pisze:
>> --Skoro biegli (bo zdaje się dwóch wydać musi opinię) twierdzą, że
>> facet jest bezpieczny pod jakimiś warunkami, to albo trzeba znaleźć
>> argument, że się mylą, albo nie ma co psioczyć na sąd - bo sąd na
>> psychiatrii się nie zna.
>
>> sad moze polegac na zdaniu bieglych ale ma tez wlasny rozum i
>> powinien wiedziec ze nie ma zadnej gwarancji czy biegly sie nie
>> myli ba ide o zaklad ze w ich opinie wbudowany jest dupochron w
>> stylu "wydaje mi sie" po czym sad dokonuje przewartosciowania i
>> przyjmuje to za pewnik

>Zacznijmy od tego czy już się kiedyś pomylił. Jak nie to już jest
argument, że może się mylić.

IMO - to jest tak niepewna z natury dziedzina, ze trzeba zalozyc, ze
moze sie pomylic.

Widzisz - badania DNA wydawaly sie praktycznie pewne ...

J.