-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: Marcin <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tania, zetelna porada prawna... gdzie?
Date: Tue, 24 Jul 2007 23:29:18 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 50
Message-ID: <f85qvc$65b$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <f85d70$1rus$1@news2.ipartners.pl> <f85ge2$k9i$1@inews.gazeta.pl>
<f85kmj$vp3$1@news.ds.pg.gda.pl> <f85n1r$dt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f85ob5$400$1@news.ds.pg.gda.pl> <f85q22$fqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: micom.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1185312557 6315 153.19.223.105 (24 Jul 2007 21:29:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2007 21:29:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f85q22$fqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475039
[ ukryj nagłówki ]Tomek PL napisał(a):
> 1. W aktach spraw bardzo często zalegają dziesiątki pism stron, które
> będąc reprezetnowane przez adwokata są święcie przekonane, ze ten nic nie
> robi.
Domyślam się. Jak już zapisałem wcześniej pisma nie miały być
kompetentne pod względem prawnym a tylko łączyć fakty przedstawione
wcześniej w aktach.
Co do urośnięcia akt nie mam ani obaw ani skrupułów - złożyłem łącznie
kilka stron. Strona przeciwna złożyła kilkadziesiąt (może nawet ponad
sto) i zapewniam, że to była makulatura, np. wycinki z gazet.
> W szeregach adwokatury też zdarzają się zakały. Niemniej nie jest to
> tak często, jak mówią ludzie.
No jasne! Ludzie się mylą co do adwokatów, korporacja pilnuje
profesjonalizmu a w Afryce nie ma głosu ani suszy. ;)
> Sprawę można wygrać jednym zarzutem, którego
> klient najczęściej nie rozumie i dopisuje całą ideologię.
Właśnie problem w tym, że nie było owego zarzutu. Jak już napisałem w
poprzednim poście cały ślad po adwokacie to wniosek o odroczenie (tk
naprawdę sam wcześniej napisałem, miałem badania) i wniosek o zasądzenie
tego czego domagałem się w pozwie. Drugi wniosek bez argumentacji.
> Rada? Jak idziesz do adwokata, to powierz mu swoją sprawę i rób tylko to, co
> on ci mówi. W przeciwnym razie nie miej pretensji.
Przykro mi, mam też własny rozum. Choć nie mam kompetencji prawnych i
tego nie ukrywam, to do utraty pełnego zaufania wystarczyło mi to co
przeczytałem na grupie i było przeciwne stanowisku adwokata.
Wniosek złożyłem samodzielnie. Adwokat twierdził wcześniej, że nie ma
podstaw, okazało się, że podstawy były i wniosek został rozpatrzony
pozytywnie.
> A jak adwokat zawali, to go skarż o odszkodowanie. Tyle.
A na jakiej podstawie?
--
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.07 14:35 Mecenas
- 25.07.07 20:12 Ra
- 25.07.07 20:31 witek
- 25.07.07 20:30 Jacek_P
- 25.07.07 22:43 FlashT
- 26.07.07 18:15 Alek
- 26.07.07 22:55 FlashT
- 27.07.07 06:41 Johnson
- 27.07.07 07:22 Tomek PL
- 27.07.07 08:30 Johnson
- 02.08.07 10:45 KRISLEX
- 02.08.07 11:32 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków