On Mon, 23 Apr 2012, m wrote:

> W dniu 23.04.2012 10:41, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Owszem, z tym się zgodziłem wczesniej - taka zasada skutecznie "ubiłaby"
>> manipulacje robione za pomoca promocji, superpromocji i pseudopromocji.
>
> Z tym się nie mogę zgodzić. Taka zasada co do zasady ubiłaby możliwość
> różnicowania oferty dla klientów.

Ależ nie.

> Tj - ty masz gorszy pakiet ale lepszy
> sprzęt, kończy się nam lepszy sprzęt
> - rekompensujemy to lepszym pakietem i dajemy co mamy.

No to nie byłyby już dwa "takie same pakiety", a nie było
mowy o domaganiu się działania "wstecz", a wyłacznie "w przód".
Znaczy stary klient, z pakietu ze "skończonym sprzętem"
byłby wygrany o tyle, że *mógłby* domagać się nowej wersji,
tej ze słabszym sprzętem.
Nigdzie nie było mowy o bonusie dla "nowych", którzy mieliby
móc domagac się czegos czego już nie ma.

pzdr, Gotfryd