-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TESTAMENT
Date: Sat, 25 Feb 2006 06:26:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <dtopsn$4mn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dtmqt1$gn4$1@news.onet.pl> <dtmrtv$1n9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dtms57$l70$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dou31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140845271 4823 83.24.128.31 (25 Feb 2006 05:27:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Feb 2006 05:27:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dtms57$l70$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369509
[ ukryj nagłówki ]Dars napisał(a):
> Dziękuje za opowiedz .....
> Czyli tak naprawde testement nie jest niczego wart
> bo po co go spisywac jak pożniej dzieci mogą
> miec rozczenia .....
Ale te roszczenia są ograniczone.
Wyobraźmy sobie, że ktoś ma dwójkę dorosłych, zdrowych dzieci. Chce
wszystko przekazać dziecku 1, a dziecku 2 nie przekazać nic.
Jeśli nie spisze testamentu:
-dziecko 1 dostanie połowę majątku,
-i dziecko 2 też dostanie połowę majątku.
A jeśli spisze testament, że przekazuje wszystko dziecku 1, to:
-dziecko 1 dostanie 75% majątku,
-a dziecko drugie dostanie 25% majątku.
To zatem jest różnica. Jeśli jest testament, to dziecko pominięte
dostaje połowę mniej, niż dostałoby przy dziedziczeniu ustawowym. To
chyba sporo.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.06 05:27 Marta Wieszczycka
- 25.02.06 09:37 sg
- 25.02.06 09:38 sg
- 25.02.06 10:19 kam
- 25.02.06 13:38 sg
- 26.02.06 01:12 Marta Wieszczycka
- 26.02.06 01:14 Marta Wieszczycka
- 27.02.06 02:01 Marta Wieszczycka
- 27.02.06 14:14 Akulka
- 27.02.06 14:34 Dars
- 27.02.06 23:25 Arek
- 27.02.06 23:36 Marta Wieszczycka
- 27.02.06 23:48 Akulka
- 27.02.06 23:52 Marta Wieszczycka
- 01.03.06 16:37 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!