-
Data: 2006-02-27 14:14:29
Temat: Re: TESTAMENT
Od: "Akulka" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:dtqvg7$m1s$2@nemesis.news.tpi.pl...
> sg napisał(a):
> > Marta Wieszczycka napisał(a):
> >> Akulka napisał(a):
> >>
> >>> Wystarczy cos tam zapisać dzieciom symbolicznie, tak,
> >>> aby nie zostały pominięte w testamencie, a jednemu dziecku zapisując
> >>> większość majątku, zaznaczyć, że to za troskliwą opiekę lub coś w tym
> >>> rodzaju.
> >>
> >> Akulko, skąd Ty bierzesz takie pomysły? :-)
Na pewno nie z głowy. W rodzinie mam osobę, która tak wykonała testament
(napisała) pod właśnie sugestią notariusza (nota bene cieszącego sie
uznaniem). Właśnie dlatego, by drugie dziecko nie domagało się zachowku. Nie
będę pisać dlaczego, bo to raczej smutne sprawy;(. Wiem, że w testamencie
jest podane, że 2 dziecko dziedziczące większość ma dać 1-mu ekwiwalent
równy jakiejś ilości zboża właśnie (wartość rynkowa).
> > no a nie jest tak ? Przeciez zachowek sie nalezy tylko przy pominieciu w
> > testamencie, a jak sie nie pominie dziecka, to zachowek sie nie nalezy.
>
> Akulko! Cofam pytanie ;-)
Hm, to znaczy, że testament jest prawidłowy? Bo sama już się gubię.... A
osoba która spisała testament jeszcze (oby jak najdłużej) żyje, choć starej
daty.
Pozdrawiam,
Akulka
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.06 14:34 Dars
- 27.02.06 23:25 Arek
- 27.02.06 23:36 Marta Wieszczycka
- 27.02.06 23:48 Akulka
- 27.02.06 23:52 Marta Wieszczycka
- 01.03.06 16:37 Marta Wieszczycka
- 02.03.06 19:18 Dars
- 23.03.06 13:07 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta