Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> > > czy to znaczy, ze kazda firma zamierzajaca wyslac mejl z zapytaniem
musi
> > > wysylac go anonimowo, zeby przypadkiem nie narazic sie na
nieprzyjemnosci
> > i
> > > sankcje karne?
> >
> > Wychodzi na to, że tak. Pytania o zgodę też są nielegalne
>
> naprawde? a od kiedy i na jakiej podstawie?
> no chyba, ze w tresci zapytania bedzie informacja handlowa

Wracamy do początku - przeczytaj art.2. co jest informacją handlową i
sprawdź, czy sygnaturka - z nazwą, adresem, kontaktami do firmy i skróconym
opisem czym firma się zajmuje - pod tę defincję podpada czy nie.

> >- legalne jest
> > czekanie, aż ktoś sam wejdzie na Twoją stronę lub napisze sam z siebie
do
> > Ciebie e-maila i oświadczy, że chce otrzymywać informacje handlowe.
Można
> > też zadać takie pytanie osobiście (ale pozostaje kwestia dowodu) albo
też w
> > sposób, który nie polega na kierowaniu pytania do oznaczonej osoby.
>
> w ten sposob caly handel inetowy szlag by trafil, a autor ustawy
skonczylby na
> palu
> na szczescie niewiele osob interpretuje ustawe tak wasko jak Ty ;)

Bo ja wiem :-P. Pisałem to pod wpływem argumentacji zamieszczonej w prasie
fachowej i sporządzonej przez niezależnych ekspertów z firm audytorskich.
Inna sprawa, że próbowali oni tez dowodzić, ze samo posiadanie stron w
internecie jest "świadczeniem usług", co już IMHO jest absurdem (w tym
wypadku pojęcie usługi należy traktować w kontekście działalności
gospodarczej). Oczywiście osobna kwestia to przyszła praktyczna karalność
tego typu działań - IMHO będzie to znikomy margines.

> > > moim zdaniem troche sie zagalopowales z interpetacja, co wiecej,
powiem,
> > ze
> > > cytowana pare postow wyzej sygnaturka, informacja handlowa nie bedzie
> > > (oczywiscie imho)...albo inaczej - bedzie, ale nie tak "oczywiscie"
jak to
> > > napisales ;)
> >
> > Napisz jeszcze, dlaczego tak sądzisz :-).
>
> oczywiscie
> to czy dany przekaz jest/nie jest informacja handlowa zalezy od tego co
zawiera
> oraz jaki zamiar/cel/intencje mial nadawca wysylajac przekaz
> i dlatego wlasnie od interpretacji - w Twoim przypadku bardzo waskiej i
> doslownej/w moim troche szerszej - zalezy, czy dany przekaz jest/nie jest
> informacja handlowa

Aby przyjąć Twój punkt widzenia należy wykazać, że sygnaturka nie służy
promowaniu wizerunku przedsiębiorcy nawet pośrednio, co byłoby zadaniem
trudnym do wykonania.

> oczywiscie trzeba rowniez wziac pod uwage intencje ustawodawcy
> nie wydaje mi sie jednak, zeby zamiarem ustawodawcy bylo totalne
ograniczenie
> handlu (a raczej promocji towarow i uslug, w szerokim tego slowa
znaczeniu) za
> posrednictwem inetu
> imho ustawodawca staral sie ukrocic niektore bezkarnie stosowane przez
firmy x
> y z praktyki promocji i reklamy, badz znacznie stosowanie ich utrudnic, co
> chyba sie udalo

Mam odmienne zdanie na ten temat. Obecnie regularnie dostaję SPAM o
wyrażenie zgody na otrzymywanie informacji handlowej - jest tego więcej niż
dotychczas samych informacji, bo nic nie stoi (?) na przeszkodzie, aby -
skoro wczoraj nie wyraziłem zgody - to dzisiaj zapytać mnie o to ponownie.
Nie mówiąc już o innych wariacjach na temat ustawy ;-).

Pozdrawiam,
BaLab