Użytkownik "BaLab" <b...@p...com> napisał w wiadomości
news:b7gque$2nje$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Papik" <p...@g...w.astercity.net> napisał w
> wiadomości news:slrnb9ndu2.8t4.papikUSUNmnie@cocoon.acn.waw.pl.
..
> > Dnia Tue, 15 Apr 2003 01:32:53 +0200, BaLab napisał/napisała:
> > > Każda sygnaturka jest jak najbardziej informacją, bo:
> >
> > ale handlowa, czy nie handlowa ? :))
> > O to sie wszystko rozchodzi :)
> > Bo to,ze jest ifnormacja, to ja wiem, ale czy jest informacja handlowa i
> > "podpada" pod ustawe antyspamowa... to juz nie wiem.. ;)
>
> Oczywiście, że handlowa. Czy wogóle przeczytałeś mój post???
> > Art. 2. Określenia użyte w ustawie oznaczają:
> > 2) informacja handlowa - każdą informację przeznaczoną bezpośrednio lub

chyba troche przesadziles...
wyobrazmy sobie sytuacje, gdy jakas firma chce wyslac zapytanie do
potencjalnych klientow, z zapytaniem czy zgadzaja sie na otrzymywanie tzw.
spamu. Dobrze by bylo, zeby ci potencjalni klienci wiedzieli chociaz od kogo
list otrzymali, a zatem dobrze by bylo, zeby nadawca w liscie sie podpisal;
moze jasniej:

"...czy wyrazaja panstwo zgode na otrzymywanie informacji o ofercie naszej
firmy?

z powazaniem
firma XXX"

czy wg Ciebie podpis pod zapytaniem jest informacja handlowa? no bo przeciez
posrednio promuje wizerunek przedsiebiorcy i jest, jak to ladnie
zacytowales, "...kazda informacja...".
Podazajac za Twoim tokiem myslenia dojdziemy do wniosku, ze pod takimi
zapytaniami nie bedzie sie mozna podpisac bez narazenia sie na
nieprzyjemnosci i sankcje karne. A chyba nie o to chodzi...

A tak na marginesie, to wysylajac nawet takie zapytanie, nadawca dazy
przeciez do osiagniecia efektu handlowego ;)

W swojej interpretacji nie trzymalbym sie az tak scisle przepisow ustawy, bo
w przeciwnym razie kazda przychodzaca poczte bedzie mozna uznac za spam.

pozdrawiam
d.