-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stwierdzenie nabycia spadku.
Date: Wed, 08 Mar 2006 10:02:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <dum6ff$ic3$1@inews.gazeta.pl>
References: <dujre5$4k7$1@nemesis.news.tpi.pl> <dukva8$3gp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dum4pq$l9i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141808433 18819 195.242.255.2 (8 Mar 2006 09:00:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Mar 2006 09:00:33 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0610-0, 2006-03-06), Outbound message
In-Reply-To: <dum4pq$l9i$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372493
[ ukryj nagłówki ]tadeusz napisał(a):
>>> nie było jeszcze stwierdzenia nabycia spadku, i chciałabym się
> dowiedzieć, czy coś mi się ewentualnie należy i w jakiej wysokości?
Przecież już Ci odpowiedziano - nic Ci się nie należy ze spadku po
zmarłej, nie dziedziczysz po niej.
Dla oceny kto dziedziczy, bierze się pod uwagę osoby żyjące w chwili
śmierci spadkodawcy, nawet jeśli postępowanie spadkowe toczy się po
latach i te osoby już nie żyją.
Po zmarłej dziedziczył więc mąż (16/32), matka (6/32), bracia (po 5/32)
A jeśli pytasz ile domu należy teraz do Ciebie, to trzeba patrzeć jak
dalej przebiegało dziedziczenie - czyli kto żył w chwili śmierci
kolejnych osób i w jakiej kolejności umierały (też czy ktoś nie zostawił
testamentu). Po matce zmarłej dziedziczyły jej żyjące dzieci,
ewentualnie wnuki. Po mężu dziedziczyłaś Ty, jego rodzeństwo i rodzice
(jeśli nie miał dzieci).
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 10:59 tadeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman