-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stłuczka na skrzyżowaniu - kto winny?
Date: Sun, 03 Aug 2008 20:50:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <g74ul7$7jg$1@inews.gazeta.pl>
References: <489384ff$0$29659$f69f905@mamut2.aster.pl>
<m...@n...lechistan.com>
<a...@k...googlegroups.com>
<g74puq$pfq$1@news.onet.pl>
<7...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1217789415 7792 89.231.128.7 (3 Aug 2008 18:50:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Aug 2008 18:50:15 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <7...@i...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547013
[ ukryj nagłówki ]d...@p...pl pisze:
> Rozmawiałem dziś z prawnikiem (znajomy znajomego, ale zna się chłopak
> na rzeczy), mówił, że jeśli kobieta nie zmieniłaby zeznań w sądzie,
> byłaby szansa na wygraną, którą określił na 50%.
Prawnik powinien być bardziej kategoryczny :) 50% to jakby wróżba.
Według mnie za mało wiemy, żeby cokolwiek bardzo kategorycznie
odpowiedzieć. Ale najpewniej jest tak jak pisze Kam czyli oboje są
winni. A jak oboje są winni, to zostanie skazany przez sąd, ten co do
którego wpłynie wniosek o ukaranie.
--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.08 19:00 Andrzej Lawa
- 03.08.08 18:49 Andrzej Lawa
- 03.08.08 19:13 d...@p...pl
- 03.08.08 19:17 Johnson
- 03.08.08 19:17 d...@p...pl
- 03.08.08 19:07 Andrzej Lawa
- 03.08.08 20:48 Piotr Wojcicki
- 03.08.08 20:12 Andrzej Lawa
- 03.08.08 20:16 Andrzej Lawa
- 03.08.08 21:07 d...@p...pl
- 03.08.08 16:24 gargamel
- 03.08.08 22:10 Andrzej Lawa
- 03.08.08 22:06 Andrzej Lawa
- 04.08.08 06:35 Kocureq
- 04.08.08 07:06 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki