d...@p...pl pisze:

> odpowiedzi, część przyznająca rację policjantowi, część - mi. Ale
> właściwie wszystkie opinie bardzo rzeczowe, poparte cytatami z
> kodeksu.

Cóż, nie wiedziałem, że jesteś tak żałośnie niekompetentny, że nawet nie
potrafisz zdobyć ustawy i trzeba ci dostarczać cytaty.

> A tu Andrzej Lawa co chwilę wtrąca swe mądrości, choć widać,
> że pojęcie chłopak ma średnie.

Widać? No tak - przy twojej metodzie "patrzenia" polegającej na
odwracaniu wzroku i pakowaniu się w nieistniejący dla ciebie pojazd ;->

> Widać, że gdybym napisał coś w stylu: "skoczył do mnie koleś z nożem,
> dziabnął mnie w udo i ramię, więc odstrzeliłem mu łepetynę. Co mi
> grozi?"
> Andrzej Lawa: Art 148 k.k. - minimum 8 lat za kratami, na twoim
> miejscu szykowałbym się na 15, jak będziesz miał pecha 20.

Bądź uprzejmy nie imputować mi swoich urojeń.

> Zero szerszego spojrzenia na sprawę, zero kompleksowej analizy
> sytuacji. Ślepe trzymanie się jednego, odpowiadającego z góry
> przyjętej tezie przepisu. Żenada.

Zero szerszego spojrzenia to akurat ty zaprezentowałeś i stąd to
zderzenie. Jakbyś zaprezentował szersze - to byś pierwszeństwa nie
wymusił i kobiecie w bok samochodu nie wjechał.