Re: Stefan W - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Stefan W › Re: Stefan W

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stefan W
Date: Sat, 2 Feb 2019 19:36:19 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <q34nv3$m3c$2@node2.news.atman.pl>
References: <s...@4...net>
<5c5074ef$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<5c511d0f$8$486$65785112@news.neostrada.pl>
<5c51fe4c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1>
<5c535de2$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<q2vqi1$mjs$5@node2.news.atman.pl>
<5c5375b5$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<q2vsu0$mjs$8@node2.news.atman.pl>
<5c539d0d$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<q30nu5$9s0$2@node1.news.atman.pl>
<5c540325$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5NT4E.297249$rs1.138769@fx07.ams1>
<5c546437$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<q31sgq$d66$1@node1.news.atman.pl> <Wr45E.229679$0O1.205425@fx13.ams1>
<q33c6a$fql$1@node2.news.atman.pl>
<5c556130$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<q33oml$3uk$2@node1.news.atman.pl>
<5c5596a7$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<5c55d700$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<q34l8i$m3b$1@node2.news.atman.pl>
<5c55dc69$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1549132579 22636 83.142.196.21 (2 Feb 2019 18:36:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2019 18:36:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.0
In-Reply-To: <5c55dc69$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779585
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.02.2019 o 19:07, Robert Tomasik pisze:

>> Nikt nie pisze o dożywotnim więzieniu.
>
> Czyli po prostu byśmy odsunęli zagrożenie i tyle.

No tak - nie warto...

> Wyszedł y za rok, czy
> dwa później. Zabił innego polityka albo jeszcze jakąś głupotę inną zrobił.

No masz rację - nie warto...

> Ależ można i się robi,

Przybliżysz - bo z dotychczasowej narracji wynika, że anie nie warto,
ani nawet nie można.

> Przecież jakby taki terrorysta nie został wpuszczony na pokład samolotu,
> to następnym razem na innym lotnisku wejdzie na fałszywym paszporcie i
> tyle.

No tak - nie warto...

> Pamiętasz zamach 11 września? Ilu z ich leciało na swoim
> oryginalnym paszporcie?

Nie warto...

Shrek