eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStefan WRe: Stefan W
  • Data: 2019-01-30 22:49:21
    Temat: Re: Stefan W
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5c51fe4c$0$492$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 30-01-19 o 04:28, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    >>>>> Normalnie z treści telefonów na 112 nikt notatek nie sporządza.
    >>>> Ale zgłoszenia są nagrywane.
    >>> I co z tego?
    >> Mowisz, ze to nie funkcjonariusz publiczny, wiec klamac mu mozna do
    >> woli, i mocy prawnej to nie ma ?

    >Powiedz, gzie napisałem, że nie ma mocy prawnej?> Nie jest dowodem -
    >moc
    >prawna, to jakieś dziwne określenie, ale zakładam, że chodziło Ci o
    >oświadczenie woli.

    Jakiej woli ?
    Mowilismy chyba o zgloszeniu ... podejrzenia ? Informacji ?


    >> Ale jak powiem ze bomba jest podlozona, albo ze czlowiek lezy i
    >> czeka na
    >> karetke, albo nawet ze kolizja byla i chcemy droogowke, to sie
    >> nagle
    >> okaze, ze ma ?

    >Sądzisz, że można by komuś postawić zarzut podłożenia bomby tylko na
    >podstawie tego, że ktoś inny zadzwonił i poinformował o jej
    >podłożeniu?
    >Czy jednak uznał byś za racjonalne znalezienie tej bomby, jej
    >szczątków
    >(bo wybuchła) albo przynajmniej uzyskanie innego dowodu jej
    >istnienia?

    Nie, mowie o falszywym zgloszeniu bomby. Karalne jest.
    I jak sie zglosi na 112, to tez karalne ... czy i tym razem policja
    twierdzi, ze to nie ma mocy dowodowej ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1