Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Stan wyższej konieczności a zabójstwo › Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.ds.pg.gda.pl!not-for-mail
From: Michał <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Date: Fri, 06 Jul 2007 11:31:09 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 28
Message-ID: <f6l24t$u5h$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <1...@w...googlegroups.com>
<f6l11l$t22$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: micom.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1183714269 30897 153.19.223.105 (6 Jul 2007 09:31:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 09:31:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471525
[ ukryj nagłówki ]
Tomasz Myrdin napisał(a):
> Życie za życie - trudno byłoby dowodzić że jedno było więcej warte od
> drugiego. ;-)

Dobro ratowane powinno przedstawiać wartość wyższą niż dobro poświęcone.

> Nie zamierzam psuć na samym początku zabawy

Odpowiedź na postawione pytanie jest (powinna być!) oczywista dla każdego.

> nie napisałem iż odpowiedź jest oczywista tylko że wydaje się
> oczywista.

j.w.: jest (powinna być!) oczywista dla każdego.

> A zabawa z uzasadnieniem polega na tym że będzie ono IMHO trochę
> kłopotliwe.

Jest bardzo proste. j.w.

Stan wyższej konieczności może zajść w przypadku pozbawienia życia
przestępcy by ratować osoby postronne ale absolutnie nie w opisanym.
--
pzdr