eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpytaj milicjanta › Re: Spytaj milicjanta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagx53.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spytaj milicjanta
    Date: Tue, 1 Aug 2023 19:25:47 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <9pl0r7a1lneo$.1pc88y1abx5es$.dlg@40tude.net>
    <u9um1a$d20$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u9vlcp$320$3$cef@news.chmurka.net>
    <ua0kib$lpn$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua5sa1$thq$1$cef@news.chmurka.net>
    <ua5v18$s9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua61tg$thr$2$cef@news.chmurka.net>
    <ua6390$50c$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua69s1$aal$1$cef@news.chmurka.net>
    <ua6dat$f4t$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua6ep6$fkv$1$cef@news.chmurka.net>
    <ua6rnt$1mf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua7ili$mjn$1$cef@news.chmurka.net>
    <ua7rmt$s75$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua84hf$36n$1$cef@news.chmurka.net>
    <ua8ql4$hf6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua8utj$jd7$1$cef@news.chmurka.net>
    <ua9dgf$164$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uab505$u0h$1$cef@news.chmurka.net>
    <uab70l$vb4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagx53.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagx53.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.179.53";
    logging-data="4269"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:KNpslxXR5ZDE6mGxkCmzne7V6GM=
    sha256:NjCp+iLELCe1aJNZvxggloBbwxgYClRCaFv8ysd5Yjk=
    sha1:YGmj0i+Tsxzc3gNk2JNg5UuBSxM=
    sha256:/d8n6aigAstiS0tPvU9DKb8QwNzJpby7hdN03EkH0bs=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839353
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 1 Aug 2023 17:08:39 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 01.08.2023 o 16:34, cef pisze:
    >> Ja np nie rozumiem dlaczego Ty zakładasz, że ludzie przybiegają na policję
    >> jak po dwóch, trzech dniach nie ma przesyłki.
    >
    > Bo widzę to na co dzień. Oni nawet nie próbują zadzwonić i zapytać,
    > czemu paczka nie przyszła, bo to jest rola Policji. Dla nich nie ma
    > znaczenia, że jest napisane wytłuszczonym drukiem, iż paczka idzie z
    > Chin, ale przecież pisało, że wyśle następnego dnia, to trzy dni później
    > już zostali oszukani.
    >
    > Oszustwem jest - w ich ocenie - również to, że sprzedający nie odbiera
    > ich każdego telefonu, choć już 5 razy tłumaczył się z niedoręczenia
    > paczki i po prostu szkoda mu czasu szósty, bo nic się nie zmieniło.

    A jak czesto dzwonią?
    Bo kiedy zamierza doręczyc?

    > Albo nie odpisuje na 3 post w tej samej sprawie.
    >
    > Ostatnio przerabiałem, że facet wysłał pieniądze osobie, gdzie adres był
    > po prostu gołym okiem sfałszowany.

    O, a jak to sie gołym okiem sprawdza?

    > I nie chodzi mi o to, że nie
    > sprawdził, tylko argumentację, że zawiadamia, iż został oszukany, bo
    > przecież łatwo stwierdzić, ze w tej miejscowości nie ma w ogóle takiej
    > ulicy. Tu akurat jest oszustwo,

    No własnie. Czyli prawidłowo wam zgłasza.

    > ale zmierzam do tego, ze po prostu nie
    > wyobrażasz sobie z poziomu "głupoty" pokrzywdzonych. Potrafią nie
    > reagować na oczywiste poszlaki wskazujące na to, że zostaną oszukani za
    > chwilę.

    Byc może, ale czy to Policję usprawiedliwia ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1