On Tue, 1 Aug 2023 00:49:47 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 31.07.2023 o 21:41, J.F pisze:
>>>>> No ciężko było schować rozbity radiowóz, świadkowie byli jak
>>>>> wsiadały no i jedna miała twarz zmasakrowaną - ciężko to było
>>>>> ukryć.
>>>> Wystarczyło podać powód dla którego mogły tam siedziec -
>>>> niekoniecznie prawdziwy 😄
>>> Prawdziwym problemem jest nieudzielenie pomocy.
>> Prawdziwym problemem teraz dla tych policjantĂłw, i ewentualnie dla
>> Ciebie, w trosce o tych kulsonĂłw, gdy sie juz z innych zarzutĂłw
>> "wykpili", ale został jeden z dużą potencjalną karą.
>
> Błądzisz. Wszystko inne dało by się zracjonalizować.

W sensie, ze dało by sie uzasadnic, dlaczego tak zrobili/wymyslili?

Oczywiscie. I dlaczego kazali sp* nastolatkom po wypadku tez wiadomo.

Pytanie tylko czy wiedzieli, ze jedna jest "poszkodowana".

>>>> A reszta to nieszczęsliwy wypadek 😄
>>> Cokolwiek by nie było, to jest mniejszym problemem.
>> Teraz. Bo mnie sie tam wydaje, ze prawdziwym problemem to jest to,
>> co oni chcieli zrobic. Chyba juz się nie dowiem co, ciągle mam
>> wraĹźenie, Ĺźe nic specjalnie zdroznego, ale potem nie uwaĹźali jak
>> jechali i sprawa się rypła. Konsekwencje zaczęły eskalować, i grożące
>> zarzuty teĹź.
>
> Chcieli przewieźć nastolatki.

I za to ich z roboty wyrzucili?
Tzn jednego tylko prawie, drugi sam sie zwolnił.
Alez to niewdzięczna służba :-)

A gdzie je chieli przewieźć i dlaczego?

J.